si tu regardes bien tous les messages de ce topic, j'y ai mis le test.
=> en effet : Xéon Dual core > Bi Xéon
voici un autre test sur chipset 7520 (destiné aux serveurs et non aux stations de travail) :
http://www.gamepc.com/labs/view_cont...axville&page=1
Si tu regardes les config chez Dell, le Dual core dispose de la DDR1 400 en ECC
avec les prochains chipset, ce sera de la DDR2 667 et ensuite de la DDR2 800 qui pourra exploiter pleinement le FSB des Xéon Dual Core.
Un article qui en dit du mal pour la plateformae actuelle :
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=915
Un autre qui nous en dit plus sur la plateforme future
http://www.hardware.fr/news/7444/nou...orme-xeon.html
Une bonne config HP en bixéon, compter à partir de 3700 euros TTC.
Ensuite, même si perso je ne fais pas l'apologie des processeurs AMD qui disposent d'instructions internes permettant de souvent être premiers dans les logiciels de test, il faut également les compter dans la ballance.
Comparo Xeon / Opteron
http://www.linuxhardware.org/article...17&mode=thread
Pour le moment, c'est du standby, à moins de toucher du BiXéon à bas prix !
Perso, j'attends.
... et en attendant, je vais probablement prendre du P4 Dual Core 830 en watercooling ;
ça m'embète un peu étant donné que sous peu,l'architecture P4 va être remplacé par de nouveaux proc dual core dérivé du Merom (processeur pour portable et successeur du Yonah) arrivent en version bureau (Conroe) et serveur (Woodcrest)
L'année 2006 promet de nombreux changement, sans parler de la plateforme MacTel (Apple OS X sur PC) !
Si ce n'est pas indiscret : tu veux un xéon/bi xéon pour quelle utilisation ?
++
SteF