 Re : quel camescope ?
J 'ai tendance à penser , et mon expérience le confirme , que plus le
camescope sera de qualité , meilleur sera le résultat.
Ce raisonnement s 'appuie sur le pouvoir de résolution (capacité à distinguer
de fin détails) du film qui est supérieur à celui du DV.
Dans une discussion précédente on a indiqué que le kodachrome pouvait
résoudre jusqu ' à 80 traits/mm ce qui nous fait l 'équivalent 160 pixels/mm.
L 'image super8 a donc un potentiel de 912X656 pixels contre un max. théorique de 720X576 pixels au DV.
Si on ajoute que la vidéo est moins subtile au niveau contraste, on voit
bien que le support "copieur" est en deça du support "copié", et constitue donc un élément critique de la chaîne.
En pratique (mire filmée ) je n 'ai jamais vu le DV excéder 450 paires de ligne, par hauteur d 'image alors que le Super8 (nouveau film ekta64T moins fin que le kodachrome) donne à la projection environ 550.(Mire filmée dans les mêmes conditions.)
Donc si tu as la possibilité de disposer d 'un camescope HDV ce sera un "plus" surtout si tu dois transférer des formats plus gros que le super8.
Par contre il faut s 'assurer que le reste du procédé de transfert n 'induit
pas des pertes de résolution importantes.  |