Discussion: Mke 300
Afficher un message
  #3  
Vieux 11/02/2006, 23h00
Avatar de Eric D.
Eric D. Eric D. is offline
Moderateur Matériel Vidéo
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris
Messages: 3 708
Par défaut Re : Mke 300

je dirais qu'il est sensiblement pareil q'un micro d'origine mais en mono et un poil plus directif

mais ne pas esperer une retranscription fidèle ou pleine de dynamique comme celle que l'on fait avec de vrais hypercardio de qualité pour plus cher bien sur ....

avantage il peut etre séparé du camescope ce qui est bon pour les modèles générateurs de bruits

il est pret pour les camescopes par son mini jack 3.5mm et pas lourd

pour enregistrer le cri du bébé ou l'ambience forrestière sans entendre trop les pas dans les feuilles ça ira
mais attention pour analyser et reconnaitre le piii piiii îiii des zoziaux a l'oreille faudra repasser c'est pas de la tres haute fidélité (bande passante réduite)
150>15 000Hz mais plus 200>10 000 au vu de la courbe ... vu qu'il perd 10db de chaques coté entre 10 000 et 15 000 et 150 et 200 hz

j'en ai eu dans le genre (pas celui la)
ça marche bien pour un interview au calme par ex.

ça n'aime pas les presssions élevés (concert)

faut pas dépasser 1M ou 2m de rallonge de qualité


pour plus de qualité a un prix équivalent un ATM33 Audio technica est plus polyvalent et sonnera mieux (un peu moins directif mais plus précis)

A+
Réponse avec citation