Afficher un message
  #5  
Vieux 17/08/2005, 13h38
Avatar de Eric D.
Eric D. Eric D. is offline
Moderateur Matériel Vidéo
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris
Messages: 3 668
Par défaut

si il y a bien en Audiovisuel une science inexacte c'est la prise de Son

autant en image un thermocolorimètre et une cellule permet d'assurer une exposition correcte simplement en se fiant aux chiffres des mesures
en audio c'est encore la paire de cartilages plus ou moins prohéminents qui sert a mesurer la qualité Sonore (le price charles est particulièrement bien équipé)

et avec ça chaqun y va plus de son experience perso que d'une fiche technique précise

les Canons sont bien les micros les plus étranges du lot et si il y a bien une chose a en apprendre c'est que c'est les moins fiables en fonction de l'environnement et finalement un tres bon cardio est moins galère a utiliser et procure de meilleurs résultats pour une personne inexpérimentée

sur les caméras Pros dailleur on a des Semi Canon montés dessus qui sont plus des Supercardio adaptés au montage sur camescope que des Canons véritables comme le 416 par ex qu'il est rare de voir monté sur un camescope

et c'est bien par ce qu'un vrai canon serait moins polyvalent a l'usage
Shoeps a surement raison de se concentrer sur ce qui se maitrise le mieux pour en affiner la qualité

A+
Réponse avec citation