[Mike34]

Un résumé de quelques lignes, mais en français, du test de camcorderinfo
donnant quelques idées sur les différences entre le HV20 et le HC7 :

Les plus :

1) Le HV20 offre un enregistrement en mode progressif 25p (voir note) type cinéma qui donne de bons résultats et en particulier améliore la sensibilité en basse lumière. (en mode normal « 50i » les 2 caméscopes sont équivalents )
2) L’autofocus est très performant avec des sujets rapides ou des variations rapides du zoom. Le système « autofocus assist » est très performant en manuel.
3) Les réglages manuels sont plus accessibles qu’avec un écran tactile ( mais il y en beaucoup moins que sur le HC7).
4) Il est moins cher que le HC7

Par contre ces « plus » par rapport au HC7, sont pas mal diminués par

Les moins :

1) Le viseur est fixe, petit et pas très agréable, avec un réglage dioptrique très difficile à utiliser.
2) Ce qui entraîne l’impossibilité d’utiliser une batterie de forte capacité
3) La commande de zoom ne semble pas très pratique et de conception d’une autre époque.
4) La tenue en main n’est pas très bonne. ( pour les mains de celui qui l’a testé)
5) Globalement, la construction du HV20 donne une impression de bon marché par rapport au HC7
( le HV20 n’est pas moins cher sans raison)