Citation:
1) la qualité audio est-elle équivalente entre les 2 configurations A et B suivantes?
A : image enregistrée sur cassette DV et son sur un Zoom H4 ou équivalent, puis mixage des 2 sur l'ordi, en espérant que les 2 seront synchrones!
B : image et son enregistrés sur cassette DV, le son par l'entrée ligne d'un caméscope qui en aurait une, sur laquelle serait branchée le même Zoom H4 ou équivalent.
Autrement dit, est-ce que le passage par l'entrée ligne d'un caméscope occasionne une perte de qualité, sachant que c'est alors lui qui numérise, tandis qu'en solution A c'est le Zoom H4 qui numérise?
|
en fait aucun caméscope gr public n'a d'entré ligne activbe en mode caméra cela simplifie la reflexion
pour la qualité DV 48k 16 bit si t'utilise le meme genre de compressions sur le Zoom H4 il y aura pas de pertes mais su tu prend du MP3 c'est plus la meme chose
Citation:
|
Un caméscope + pro avec entrées XLR aurait-il une meilleure qualité que de passer par les entrées XLR d'un Zoom H4 ou d'un M-Audio DMP3 pour arriver sur l'entrée ligne d'un caméscope + grand-public ayant une entrée ligne mais pas d'entrées XLR?
|
moins tu rajoute d'intermédiaires mieux c'est que un caméscope avec XLR tu utilise le réglage interne de volume et tout va bien ...
Citation:
|
2) Du point de vue uniquement audio, y a-t-il une perte importante entre le format DV et le format MPEG2 (DVD)? Y a-t-il moyen qu'il n'y en ait pas? Dans mes logiciels de capture vidéo Nero, j'ai vu que l'on pouvait choisir "sans compression" pour l'audio en format AVI, mais pas en format MPEG2. Existe-t-il une norme sans perte audio (mais bien sûr avec compression de l'image) qui permette de faire des DVD lisibles par un lecteur de DVD ordinaire?
|
pas tellement si tu utilise des débits importants et beaucoup si tu baisse ...
A+