[cinélys]

Ces histoires de mesure de résolution m 'ont beaucoup tracassées.

J 'ai lu avec attention le lien que tu m 'as communiqué.

Que Kodak soit optimiste me parait possible et même probable mais
de la à annoncer une résolution qui serait le double de la réalité
j 'avais bien des doutes.

En parallèle j 'ai suivi et même participé à une très longue discussion
sur "un autre forum" qui concernait la résolution des deux
premiers camescope HDV commercialisés.

Je me suis procuré la mire EIA RETMA 1956 qui a été utilisée lors
des essais de ces deux camescopes.
C 'est sur les indications de cette mire que les intervenants ont discuté
des chiffres de résolution de ces deux camescopes.
J 'en ai fait un agrandissement A3 et en voulant vérifier la cohérence de mon agrandissement je me suis rendu compte que , par exemple , 10 traits de la résolution 200 horizontale ne correspondaient pas à un vingtième de la hauteur de la mire mais à un dixième.

La mire compte les traits ET les espaces entre les traits comme des lignes


Ainsi donc tout redevient cohérent : quand Kodak annonce 80 cycles/mm, cela correspond bien au 80 traits/mm que tu as dénombrés avec l' objectif Kern monté sur la 4008.(condition on ne peut plus optimum pour du s8).

En fait : 1 cycle = 1 trait noir+ 1 inter-trait blanc = Deux lignes de la mire.

Bien que théorique l 'extrapolation en pixels vient naturellement , comme précisé dans la discussion à la quelle je faisais référence : pour afficher un trait il faut deux "lignes" de pixel : une noire et une blanche.

Donc si je reprends le cas de l Angénieux , l 'équivalent "numérique" de
l 'image super8 que tu as mesuré est de l 'ordre de 740X550 , ce
qui me parait beaucoup plus en rapport avec ce que j 'observe.

Pour confirmer encore cet ordre de grandeur j 'ai filmé la mire avec
mon modeste canon MV600 (et son capteur 1:6 de pouce !), en respectant
bien le protocole (cadrage précis sur les repaires verticaux):les lignes
des faisceaux sont distingables et equidistantes (écran plat 17" tout neuf) jusque vers 400.
Donc tout cela est cohérent il n 'était pas pensable que ce camescope DV
d 'entrée de gammed affiche une résolution supérieure à une 4008 munie
d 'un Angénieux , ni même à ma 6008 munie de son Schneider.
J 'ai bien sur filmé la mire avec mes deux caméras S8 et je la filmerai avec d 'autre camexciopes Dv dont un tri-CCD.
Ouf !