Oui mais ... c'est pas si simple ...
Née en France et ayant suivi des études en France, puis en Belgique, je peux comprendre facilement que parler comme ça de scission d'un pays ça parait ... un poil exagéré, impensable vu de France.
Si on compare les deux pays on n'a pas un long historique de 2.000 ans comme la France, on a juste 175 ans d'existence. Et la construction du pays s'est faite plus par scission d'avec la Hollande et en mettant sur le trône un fils du Roi de France Louis-Philippe
On n'a donc pas une notion de "grandeur" du pays, de "rayonnement de la culture française" parfois un poil exagéré mais qui contribue à cimenter le pays
Les raisons des demandes de confédération plutôt que de fédération venant du Nord du pays reposent aussi sur des données économiques : la Wallonie à été prospère jusqu'il y a environ 50 ans, et à cette époque avait tendance à considérer les Flamands plutôt comme de la main-d'oeuvre, la tendance s'est nettement inversée depuis lors et c'est actuellement la Frandre qui est plus prospère que la Wallonie, d'où les envies de séparatisme pour ne plus financer la Wallonie (sécurité sociale, etc..)
Alors scinder le pays ne sera pas une partie de plaisir institutionnel
Pour comprendre le schéma appliquons le à la France :
traçons un ligne de Lille à Montpellier en passant par Reims :
à l'Ouest de cette ligne vivent les Flamands, à l'Est les Wallons, l'Alsace-Lorraine c'est la 3e partie du pays qui parle Allemand (les seuls qui ne s'énervent jamais
)
Paris est en grande majorité francophone, donc habitée par les Wallons mais elle est enclavée dans le territoire flamand strictement limité. Les Flamands ont fait de Paris leur capitale régionale, alors que les Wallons ont choisi Lyon. Et last but not least, Paris est aussi la capitale de L'Europe
... Vous démélez ça comment ?
à+
Monique