Conséquence de la polémique sur la résolution réelle de la Red, qu'il a largement alimenté lui-même par son test comparatif (un peu "baclé") entre F23, RED et EX1, Adam Wilt a refait des tests nettement plus poussés (et plus corrects, puisqu'il utilise cette fois-ci une véritable charte 4K) et arrive, O surprise, exactement aux même résultat que G. Nattress (un des concepteur de la Red, pour ceux qui l'ignoraient encore). A savoir que la Red One a une résolution réelle effective de 3.2K (dans le sens horizontal).
http://provideocoalition.com/index.p...yium_resolved/
D'où l'intérêt de l'EPIC, qui avec ses 5K, devrait cette fois-ci égaler voire dépasser le 4K en résolution réelle.
J'espère que les partisans du "3 capteurs = seule solution valable sans quoi on se retrouve avec moins de 50% de la résolution du capteur" se rendront compte, après cette nième confirmation de l'excellence de la matrice de bayer, du fait qu'ils se sont un peu beaucoup trompé dans leur précipitation...
Perso, plus aucun doute à avoir: au vu des indéniables avantages du mono-capteur de très grande taille (S35mm), je préfère de loin cette approche là plutôt que celle adoptée par Sony, qui reste avec 3 capteurs 2/3" dans sa F23, pourtant 10 fois plus chère que la Red-One...