Final Cut Studio 5.1 dixit les numériques.com

[STEF]

La version universelle permet au logiciel de s'exécuter aussi bien sur Mac à processeur Intel que sur Mac à processeur PowerPC.
http://www.lesnumeriques.com/news_id-1713.html

[Uniweb]

Des tests effectués montre que FCP 5.1 est plus rapide sur MAC Intel que sur G5

Découvrir les benchmarks sur final-cut-pro.de

[STEF]

et c'est alors que Steve dit "oui, ce que vous voyez est bien le fruit de l'utilisation des processeurs qui équipent les PC"
de leurs yeux ébaillis, les adeptes du culte Mac se regardèrent avec stupeur.
l'illusion dans laquelle baignaient jusqu'alors les croyants se dissipa peu à peu
nombreux des plus fervant macondatalistes tombèrent de haut, depuis toujours la vérité était à coté d'eux.
ainsi les disciples commencèrent à gouter au bonheur de leurs précédentes phobies

[Eric D.]

[KCd]

Envoyé par STEF

et c'est alors que Steve dit "oui, ce que vous voyez est bien le fruit de l'utilisation des processeurs qui équipent les PC"
de leurs yeux ébaillis, les adeptes du culte Mac se regardèrent avec stupeur.
l'illusion dans laquelle baignaient jusqu'alors les croyants se dissipa peu à peu
nombreux des plus fervant macondatalistes tombèrent de haut, depuis toujours la vérité était à coté d'eux.
ainsi les disciples commencèrent à gouter au bonheur de leurs précédentes phobies

Bah au moins pendant ce temps là on n'a pas du s'encombrer d'anti virus et spyware en tout genre...

KCd

[KCd]

Envoyé par Uniweb

Des tests effectués montre que FCP 5.1 est plus rapide sur MAC Intel que sur G5

Découvrir les benchmarks sur final-cut-pro.de

Et tout son contraire :
http://www.digitalproducer.com/artic...e.jsp?id=38816
Ahh les joies de comparer un processeur de 3 ans avec la derniere des générations sortie....
KCd

[nono44]

Kcd, tu apprendras que quand stef post sur les forums mac il ne faut surtout pas répondre

avec STEF, c'est le 1er avril tous les jours

tiens une colle pour notre ami STEF

pourquoi sur Adrenaline SD (1.X donc !), le SDI n'accepte pas l'audio embedded, obligé de passer par de l'AES ou de XLR analog

alors que sur adré HD (donc 2.X), en mode SD, avid accepte le SDI embedded (incroyable !)


c'est bizarre, car chez FCP et les cartes Kona et Decklinck, le embedded est accepté sans broncher et ce depuis pas mal de temps et de versions


la vérité des uns, n'est pas la même ailleurs




si tu veux, STEF, j'aurais d'autres colles comme ça, comme les drivers Nvidia validé par Avid et pas HP , etc, etc......

[STEF]

pourquoi sur Adrenaline SD (1.X donc !), le SDI n'accepte pas l'audio embedded, obligé de passer par de l'AES ou de XLR analog

alors que sur adré HD (donc 2.X), en mode SD, avid accepte le SDI embedded (incroyable !)

pour ne pas concurencer FCP, voyons !

chez FCP et les cartes Kona et Decklinck, le embedded est accepté sans broncher et ce depuis pas mal de temps et de versions

sous premiere aussi ^^

les drivers Nvidia validé par Avid et pas HP

parce que les appli Avid ont été testés avec un certain drivers dont ils sont sûr que cela fonctionne avec soft & hard by Avid.

si t'en a d'autres, n'hésite pas

[KCd]

STEF, c'est quoi le mojo d'avid ? un convertisseur analog-DV vendu 1500 euro ?
A+
KCd ( sérieux sur ce coup là : je n'arrive pas a comprend leur terme d'hardware acceleration )

[nono44]

Envoyé par STEF

parce que les appli Avid ont été testés avec un certain drivers dont ils sont sûr que cela fonctionne avec soft & hard by Avid.

c'est sympa, quand tu te fais chier à acheter un HP 8200 avec une carte graphique qui te coute à la finale + de 3000 euros, et qu'on te dit : c'est pas validé chez nous.

tu me diras : on peut toujours retourner chez DELL


c'est tout le charme de la jungle du monde PC : 36000 CM, 36000 CG

à vous de choisir, mais attention aux validations.....


enfin, ça fait vivre les forums qui regorgent ensuite de question d'erreur d'appli...