config pour FCPHD et la JVC HD 100 en 24p

[lolodescocotiers]

Bonjour à toutes et à tous,

Nous avons un petit peu de mal à déterminer la bonne config pour monter les images issues d'une GY-HD100. Quand je dis "nous", il s'agit de mon producteur, qui suit mes conseils et finance, et de moi même, qui lis tout ce que je trouve sans forcément avoir la solution à nos besoins.

Donc, pour faire court. J'ai laissé de côté Avid XPPHD pas assez évolutif, Adrenaline trop cher, pour chercher la solution du côté d'une config autour d'un G5quad. Nous avons fait quelques trop courts essais chez le revendeur du coin pour valider au moins la capacité du mac à numériser les rushes et de FCPHD à les monter après conversion.

Je reste ferme pour le tournage en 720p24 avec ma JVC, je suis un peu moins sûr pour le format de montage, faute d'expérience perso.

1. Nous tenons à utiliser le disque externe JVC. Nous aurons donc la possibilité de transférer les fichiers m2t directement sur les disques du G5. Pour le passage dans le codec de montage, peut-on admettre (à codec identique, par exemple HDCAM) que les conversions logicielles (via MPEGstreamclip ou HDVxDV ou lumièreHD) permettent la même qualité d'image qu'une conversion hard (via le boîtier HDconnect entre le lecteur et une carte d'entrée HD-SDI)?

2. Concernant ces cartes HD-SDI en PCIe (indispensable au moins pour l'affichage sur un moniteur broadcast) la lecture des caractéristiques des KonaLHe et Multibridge me pose problème. Elles ne comptent pas le 720p24 dans leurs formats compatibles. La carte affichera-t-elle simplement le 23.98i/s de ma timeline dans un flux video HD720 à 59.94i/s ?

3. Savez-vous si le DNxHD d'Avid sortira sous QT, auquel cas il serait utilisable comme codec de montage et pour le master (il est séduisant puisqu'il existe en 10bit et qu'il respecte la définition du HDV720p, avec des pixels carrés contrairement au DVCproHD et sans besoin d'upconvertir vers du 1080p24 non compressé)?

4. Dans le cas où la solution serait de monter en HDcam 1080p23.98 (compatible avec les cartes AJA et autres, les écrans, les magnétos, les prestataires...), mes 4Go de ram seraient-ils suffisants ?

5. Dans ce cas encore, il me faudrait une solution raid SATA dans le genre S2S de LaCie mais en PCIe. Avez-vous quelque chose à me proposer ?

Merci d'éclairer mes choix. J'ai déjà la caméra, et le G5 avec 2 écrans 23" et FCP studio sont commandés localement.

Donc j'envisage de compléter avec :

- disque JVC HD-DR100
- pack batterie IDX pour JVC HD100
- Carte E/S video HD PCIe (le multibridge est cher mais il est séduisant)
- Ecran JVC DT-V 17"
- Cartes entrés YUV SD et HD pour DT-V (faut-il aussi du SDI pour l'étalonnage fiable?)
- S2S 1.25To + carte PCIe (ou l'équivalent)
- monit audio
- clavier FCP sans fil

Merci encore,
_________________
Laurent
Fort de France

[STEF]

et Avid Liquid Chrome ?

... mieux et au même prix que ton avion

http://www.avid.com/products/liquidchrome/

++

SteF

[nono44]

vu qu'il possède déjà un mac et une licence FCP

je vois donc pas l'intérêt de lui conseiller une autre plate forme et un autre logiciel.

[STEF]

tant qu'à faire, comme il est parti ...
savez vous si ikea fait des stations de montage ?

^^

SteF

[lolodescocotiers]

Ok Steph, t'as eu des gros malheurs avec FCP et tu ne jures que par vivid et ses cousins. En plus, lorsqu'on travaille avec ça, c'est sûr, on est un vrai pro.

Cependant, tu noteras que ton chrome j'en veux pas plus que ton adré. Si tu aimes te faire plumer, c'est ton problème. Moi j'ai l'ai le poil dur et la dent plus encore.

Donc mes questions ne portent QUE sur une solution FCP et si tu n'as pas de réponses plus constructives ce n'est pas la peine de perdre ton temps à me répondre, ça risque de me navrer autant que lorsque tu prétends qu'il faut absolument faire une prise de son 5.1 pour un documentaire destiné à la HDTV.

Oui Nono, le mac c'est le plus beau. Steph n'y croira jamais, mais qu'importe. Je voulais une solution qui s'appuie sur du hardware performant et qui soit abordable. Seul FCP permet ça.

Mon avion, comme dit stef (d'ailleurs j'adore les avions, j'en construis même: http://air.souris.set.free.fr ), cet avion au goût de pomme coûte bien moins cher qu'un chrome et fait jusqu'à du HDcamSR voire du 2k. Evidemment, c'est à moi de le monter et de le mettre au point, mais ça ne me fait pas peur.

Donc mes questions 1 à 5 restent valables.

Merci à ceux qui auraient des éléments de réponses (ou les même questionnements) de me faire signe.

Laurent
Fort de France

[nono44]

tiens STEF,

Canal+ et france3 viennent de signer auprès d'un "gros revendeur" parisien" de gros achats FCP/blackmagic/Xserve"

tu leur diras qu'ils se sont trompés et que Avid liquid Chrome c'est bien meilleur.

STEF, comme je te le répète souvent, ce n'est pas parceque tu ne maitrises pas l'environnement, que c'est moins bien.

C'est souvent dans l'ignorance, qu'on doute...... et c'est comme cela qu'on créé le racisme.

[zoom]

Euh ca va les chevilles ?? racisme c'est un mot qui convient dans ce style de conversation ??? ignorance ????? faut m'expliquer la

Je trouve parfois tes propos un peu extremes nono ......

[KCd]

C'est parce que tu n'as lu tout ceux de Stef

A+
KCd

[zoom]

Ah bon, ma foi par les temps qui coure je pense qu'il vaux mieux moderé ses propos ............y a des choses plus grave que la gueguere mac pc.

[nono44]

les propos sont à modérer dans les 2 sens, ok ?

quand je lis notre ami STEF écrire partout "Final Bug Pro" ou encore qu'en dehors d'Avid liquid point de salut.

c'est un peu court je trouve.

alors si en plus il vient rabattre les utilisateurs Mac/FCP (ici et sur les forums vidéoMac.org) en leur faisant comprendre qu'ils ont fait le mauvais choix et le mieux pour eux serait de switcher sur PC et de préfrérence sur un Xpress Pro ou un Liquid.

c'est ce que j'appelle de l'ignorance, et vu le mérpris de la plate-forme Mac que STEF draine derrière lui, j'appelle cela du racisme.

certe en ces temps "troubles" c'est une rapprochement un peu "léger"

mais le terme racisme ne s'applique pas seulement à la religion ou à la couleur de peau.

et quand je discute avec des professionnels de l'intégration pro/broadcast qui me disent que la demande de vente et d'installation de station complète FCP est en forte progression, je reste donc sûr que les solutions FCP sont "honnêtes" et pas plus instables qu'un Avid.

sauf, que certains pensent toujours qu'en dessous de 50 000 euros, c'est forcément de la mer......

faudrait que STEF viennent un peu plus voir les sociétés de post-production parisiennes, il serait surpris de voir le nombre de stations FCP supplantant les stations PC sur Avid.