Le rendez-vous des videastes francophones





Précédent   Forums > Forums généraux > Audio (prise de son, montage, mixage....)
Identifiant
Mot de passe   S'inscrire
FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Réponse
 
Outils de la discussion Rechercher Modes d'affichage
  #1  
Vieux 26/08/2005, 17h02
Avatar de CameraCrew
CameraCrew CameraCrew is offline
sous le soleil exactement
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Asie du S-E
Messages: 129
Par défaut Couper le cordon...

Je souhaite réaliser une liaison audio HF entre la mixette du sondier et ma cam... soit en fait deux transmetteurs/récepteurs (une liaison mixette->cam en entrée ligne et cam->mixette en sortie pour le monitoring).

Est-ce possible à réaliser avec des "évolutions 500" Sennheiser ?
Avez-vous déjà "coupé le cordon", et dans ce cas, quels HF utilisez-vous ?

Merci
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 26/08/2005, 19h22
Avatar de YvesP
YvesP YvesP is offline
Membre Confirmé
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris
Messages: 414
Par défaut

La reponce est bien sur...


Sinon a moindre cout, Sony a sorti un HF le URXP1 si mes souvenirs sont bon pour un cout de 500€ (Emeteur, recepteur, et micro cravate)

Le cravate est loin d'être satisfaisant, mais la partie HF (emeteur recepteur) est sufisament acceptable pour pas mal d'utilisation...

Je te rapel que la partie HF de seniser commence a 1500e

@+ YvesP
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 27/08/2005, 07h51
Avatar de CameraCrew
CameraCrew CameraCrew is offline
sous le soleil exactement
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Asie du S-E
Messages: 129
Par défaut

Le série "évolution" chez Sennheiser débute à moins de 600 E (pour le 112). Je pense que c'est un meilleur produit que le Sony que tu cites mais je me demande toutefois si c'est assez bon pour une liaison HF ligne mixette->cam ? (problème unbalanced/balanced audio?, non diversity...etc)

Les rares fois ou j'ai tourné en HF mixette->cam c'est avec du matériel Audio LTD (du beau matos, mais vraiment cher)... je me demandais si on pouvait arriver au même résultat de qualité et de fiabilité en dépensant "un peu moins" d'argent...

Quelqu'un a-t-il de l'expérience dans ce domaine ?
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 27/08/2005, 09h42
Avatar de saint kro
saint kro saint kro is offline
Consultant technique Son
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: IDF
Messages: 1 018
Par défaut

Je vois pas trop l'intéret du retour monitoring, car en cas de décrochage, tu ne peux pas savoir si c'est la liaison montante ou uniquement le retour. Donc tu risques de faire stopper une prise qui est bonne ....


Il vaut mieux utiliser une bonne liaison (Audio Limited) que deux mauvaises.
A+
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 27/08/2005, 09h43
Avatar de YvesP
YvesP YvesP is offline
Membre Confirmé
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris
Messages: 414
Par défaut

Aditif a ma reponce precedente...

Si tu ulilise une mixette, sa sortie est Niveau ligne alors que ces HF sont en entrée Mic...

Il faut donc l'adapter...

@+ YvesP
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 27/08/2005, 09h47
Avatar de saint kro
saint kro saint kro is offline
Consultant technique Son
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: IDF
Messages: 1 018
Par défaut

Les mixettes sérieuses ont les deux niveaux de sortie (mic et ligne) et les HF sérieux ont les entrées réglables, donc pas de souci de ce coté là. sauf si on se plante dans les réglages


A+
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 27/08/2005, 09h52
Avatar de YvesP
YvesP YvesP is offline
Membre Confirmé
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris
Messages: 414
Par défaut

Citation:
Posté par saint kro
Les mixettes sérieuses ont les deux niveaux de sortie (mic et ligne) et les HF sérieux ont les entrées réglables, donc pas de souci de ce coté là. sauf si on se plante dans les réglages


A+

Le serieux n'etant pas la preocupation de tous les constructeurs, il me parraissait important de le preciser.....

@+ YvesP
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 27/08/2005, 09h59
Avatar de saint kro
saint kro saint kro is offline
Consultant technique Son
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: IDF
Messages: 1 018
Par défaut

Il faut donc éliminer lors du choix les contructeurs non sérieux.


A+
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 27/08/2005, 10h30
Avatar de CameraCrew
CameraCrew CameraCrew is offline
sous le soleil exactement
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Asie du S-E
Messages: 129
Par défaut

merci à vous deux...

C'est donc vers Audio Limited que j'irai (et sans monitoring...)

(ce qui est sympa avec ces HF c'est que tu peux aussi t'en servir pour planter des clous... c'est TRES solide !
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 27/08/2005, 10h34
Avatar de YvesP
YvesP YvesP is offline
Membre Confirmé
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris
Messages: 414
Par défaut

Alors que tu ne peux pae emettre un signal avec un marteau....

Sauf peut etre le signal "J'ai envie de te casser la tête"

Citation:
(ce qui est sympa avec ces HF c'est que tu peux aussi t'en servir pour planter des clous... c'est TRES solide !


Evite tout de même de le faire... :p

@+ YvesP
Réponse avec citation
Réponse
Mots-clés:



Outils de la discussion Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h38.
Plan de Site: 2, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46


Édité par : vBulletin version 3.5.3
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #7 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 2.3.3