|
#1
| |||
| |||
| Bonjour, J'aurais besoin d'aide pour l'achat d'un "shotgun" utilisé avec une Panasonic AG-DVX100B et/ou HVX200. J'ai un peu de difficulté à choisir entre le ME66 de Sennheiser et le AKG C391B (SE300B + tête CK91). Comprennez-moi bien, je suis un cinéaste ET un musicien, donc j'aimerais bien trouver un compromis entre l'enregistrement des voix en tournage (unidirectionnel) et l'enregistrement d'un instrument acoustique en studio. Si vous avez utilisé un C391B, je voudrais avoir votre avis sur sa qualité durant un tournage (la portée est-elle bonne ? directionnel ?). Avez-vous d'autres modèles abordables à me proposer ? J'aimerais aussi avoir le POUR et le CONTRE d'un chacun des micros mentionnés dans cette discussion. Une réponse rapide serait appréciée. Merci d'avance! ![]() |
|
#2
| ||||
| ||||
| Le ME66 n'est pas vraiment fait pour enregistrer des instruments en studio: c'est un micro à tube d'interférence dont la réponse hors axe n'est pas géniale (et ne peut pas l'être, c'est le principe même qui le veut). Ca pose des problèmes en intérieur avec les reflections (reverbération). La réponse dans les basses fréquences est limitée, ce qui pose aussi problème avec les instruments qui descendent dans le grave. Par contre c'est une super micro pour interview ou dialogues au bout d'une perche. L'AKG je ne l'ai jamais utilisé donc je ne peux rien en dire. Dans ton cas pour que ça ne revienne pas trop cher il y a déjà ces deux possibilités: - un K6, une tête ME66 (dialogues) et une ME64 (pour les instruments). Ca va faire dans les 700 euros quand même. - le kit MK012 complet d'Oktava (avec capsules omni, cardio et supercardio). Bien moins cher que le Sennheiser (on le trouve à moins de 250 euros, et à moins de 450 pour une paire). La capsule cardio est excellente et n'a pas à rougir face au ME64. Je n'ai pas la capsule hypercardio donc je ne peux pas comparer au ME66. L'avantage du kit Sennheiser reste: - la possibilité d'alimenter le micro sur pile. Mais la Panasonic ayant une alimentation fantôme ça ne pose aucun problème dans ton cas. - Un niveau de sortie du feu de dieu tout en gardant un bruit de fond très faible, ce qui permet de moins pousser le gain des préamplis micros (qui ne sont jamais miraculeux sur les caméras même pro). Tu peux aussi acheter plusieurs capsules différentes pour l'AKG (cardio pour instrument, super ou hypercardio pour les dialogues). L'intérêt des capsules interchangeables, c'est précisément de pouvoir adapter la directivité suivant les cas sans payer le prix d'un micro complet à chaque fois. Je le répète à chaque fois: il faut aussi prendre en compte le prix des accessoires qui ne sont pas accessoires: une bonette anti-vent est obligatoire en extérieur. Même en l'absence totale de vent, le simple déplacement du micro au bout de la perche suffit à générer des bruits parasites. |
![]() |
| Mots-clés: sennheiser |
| Outils de la discussion | Rechercher |
| Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Sennheiser MD21 | Nicolas Poisson | Audio (prise de son, montage, mixage....) | 5 | 08/12/2006 13h56 |
| aidez moi a réalisé mon rêve | corso | Faire son film | 19 | 28/07/2006 14h04 |
| Sennheiser EW112P-G2 | Pascal Bouffard | Audio (prise de son, montage, mixage....) | 11 | 18/04/2006 00h41 |
| qualité d'un Sennheiser MKH 416 P48 | jeanpasse | Audio (prise de son, montage, mixage....) | 8 | 17/10/2005 14h57 |