|
#1
| |||
| |||
|
Bonjour, Je tente ma chance ici, la même question étant resté sans réponse ailleurs. On me propose à la vente un Sennheiser MKH 416 P48 annoncé comme datant de plus de 10 ans, livré avec prise tuschel. Je n'ai pas encore fait d'offre. Quelqu'un peut-il me dire quelle est la qualité de ce micro? (j'ai un ME66 pour situer) Ce qu'est une prise tuschel? Si 10 ans ce n'est pas trop pour ce micro? Combien je peux en offrir? Merci |
|
#2
| ||||
| ||||
|
Je ne connais le 416 que de renommée. Ce micro est toujours fabriqué, en XLR désormais, et il est clairement au-dessu du ME66 dans la gamme Sennheiser (deux fois plus cher à peu près). Le ME66 est un produit semi-pro, le 416 est résolument un produit pro. C'est un vrai électrostatique (le ME66 est un electret), ça vieilli plutôt mieux (pas de diminution de l'effet électrostatique). Bien sûr, ça dépend aussi de l'utilisation qui en a été faite. Le 416 est parait-il plus doux que le 66 (qui est un peu acide, sans être aggressif). http://www.sennheiser.fr/index.php?c...2%2Fmkh416.txt "Tuchel", ce sont d'ancinennes prises qui ne se trouvent plus sur les appareils récents. Mais par contre il est possible d'acheter des connecteurs dans un bon magasin d'électronique et de se bricoler un câble adaptateur pour, allez, 20 euros. Ou encore de demander à son revendeur vidéo préféré (donc forcément sérieux et compétent) de le fabriquer. Ceci dit, ce micro doit avoir très nettement plus de 10 ans pour être en Tuchel. Pour le prix, je ne sais pas. Mais il te faut de toute façon tester le micro avant achat pour être sûr qu'il fonctionne encore correctement. Dernière modification par Nicolas Poisson ; 16/10/2005 à 23h04. |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Le MKH est un vrai statique, pas un electret comme le ME66, c'est à dire que la pastille du MKH n'est pas polarisée à la construction, mais elle pendant son utilisation. Après, tout dépend de la conservation (milieu himide, température...) 10 ans ce n'est pas énorme si bonne conservation, perso j'ai des MKH 415 et meme un MKH 815 d'une trentaine d'année et qui fonctionne toujours bien. La qualité est supérieur au ME66, mais attention alim phantom obligatoire. Les prises Tuschel, sont des prises au format DIN, mais avec un verrouillage à vis. Attention sur une Tuschel, la masse est en 2. Pour le prix, le tarif catalogue (neuf) est de 995 € HT. Essaye de l'avoir pour faire un essai pendant 2 jours et de réserver ta réponse. A+ |
|
#4
| ||||
| ||||
Nicolas , plus rapide que moiOn trouve encore des versions Tuschel sur commande (moins lourd que les XLR). Un détail qui a toute son importance sur des micros canon, vérifier que le tube ne comporte pas de traces de choc. Le moindre degré de courbure du tube, le moindre impact,... et adieu la directivité du micro. Une méthode simple pour "voir" : faire rouler le micro sur une vitre horizontale, il ne doit pas y avoir de point dur et il ne doit pas s'arreter toujours au meme endroit. |
|
#5
| |||
| |||
|
Merci à tous les deux de m'avoir répondu.
|
|
#6
| ||||
| ||||
|
Puisqu'il y a des spécialistes ici, quel prix moyen pour un 416 d'occas? J'ai pris un ME66 par défaut, mais pour le prix d'un K6+ME66 neuf (500€ht), on peut peut-être avoir un 416 en bon état? Merci, Laurent Fort de France |
|
#7
| ||||
| ||||
|
Ben difficile à dire comme ca, ca dépend de l'age du micro, de son état, et du son qu'il donne... A+ |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Bon, le ME66 c'est p'têt pas un 416, mais c'est pas non plus du bas de gamme pourri. Ca commence déjà à donner des résultats corrects. Tout dépend bien sûr de l'usage qu'on en fait, mais si c'est pour connecter sur la prise minijack d'une caméra grand public (même les VX2100), c'est pas la peine d'aller jusqu'au 416: faut pas se faire trop d'illusions sur la qualité des entrées micros de ce genre de caméra. Un préampli micro genre Shure FP23 (une seule entrée), ça tape déjà dans les 700euros. Et Canon, Sony ou JVC mettent pas 700 euros de composants dans la partie audio de leur caméras... |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
Mais je parle ici d'une HDpro (je l'évoque dans le post sur le FR2, auquel tu as répondu), déjà moins "grand public" même si ce n'est pas une varicam ou autre. Et pour le coup, il s'agit d'avoir un micro pour une prise de son perchée, enregistrée sur un FR2 ou quelque chose dans le genre (indépendament de la qualité des préamp de la JVC HD100, c'est le MPEG1 du codage HDV qui pêche). Le ME 66, puisque je l'ai payé, je me le garde en micro caméra, ce qui est déjà mieux que le micro d'origine. LE 416 c'est un standard un peu cher pour moi (c'est toujours trop cher!) pour lequel je cherche éventuellement une occasion, conscient que j'aurais pu y penser avant de payer le ME66 neuf. Merci pour les précisions quand même. Laurent Fort de France |
![]() |
| Tags: p48, sennheiser |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| comment graver sur dvd en qualité optimale | val04 | Pinnacle Studio | 26 | 07/12/2009 15h36 |
| Qualité des imports dans Avid | enka | AVID | 19 | 03/03/2006 16h13 |
| PAL -> NTSC avec la meilleure qualité | Philcoul | Adobe Première (6.5, PRO, Eléments) | 3 | 26/01/2006 21h37 |
| Re-encodage d'un projet issu d'un dvd | jcousin | Pinnacle Studio | 8 | 07/01/2006 11h20 |
| Test du micro sans fil Sennheiser evolution ew 112-p | Uniweb | Les news de la vidéo | 0 | 06/01/2006 12h32 |