Info pratique

[7na-na]

Pensez-y :

Les ambulanciers ont remarqué que très souvent lors d'accidents de la route, les blessés ont un téléphone portable sur eux. Toutefois, lors des interventions, on ne sait pas qui contacter dans ces listes interminables de contacts.

Les ambulanciers ont donc lancé l'idée que chacun rentre dans sa liste de contacts, la personne à contacter en cas d'urgence sous le même pseudonyme.

Le pseudonyme internationalement connu est ICE (= In Case of Emergency). C'est sous ce nom qu'il faudrait entrer le numéro de la personne à contacter, utilisable par les ambulanciers, la police, les pompiers ou les premiers secours.

Lorsque plusieurs personnes doivent être contactées on peut utiliser ICE1, ICE2, ICE3, etc.

Facile à faire, ne coûte rien et peut apporter beaucoup. Si vous pensez que c'est bien, faites passer le message afin que ça rentre dans les moeurs

[mcr]

Excellent conseil... Cette bonne précaution devrait se généraliser.

[Eric D.]

soupçons de HOAX malheureusement ??

ICE ne voulant rien dire chez nous

et aucun site de santé publique francais ne repertorie l'information ce qui devrais etre le cas

par contre un support de pub pour ce site surement

http://www.icecontact.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/In_case_of_emergency

A+

[saint kro]

Ben depuis 1957 en France nous avons ECM (*)



(*) En Cas de Malheur de Claude Autant-Lara

[7na-na]

http://www.saferinternet.org/ww/fr/p...es/0705/uk.htm

http://www.base.be/BASE/fr/Home/a_pr...page.aspx/2505

A vous de voir...
Si vous pensez que c'est un hoax, ne faites rien.
Sinon, faites comme vous l'entendez,
Ou bien adaptez l'idée à votre goût...
C'est la démocratie.

PS : Cela suppose que votre téléphone soit allumé.

[7na-na]

Complément d'info : Un débat intéressant sur le site hoaxbuster, concernant l'intérêt de recourir ou non à la méthode ICE, et s'interrogeant sur le fait qu'il s'agisse ou non d'un canular.

Si l'on considère qu'il s'agit d'un e-mail vous encourageant à inonder les boîtes de vos correspondants, alors les méthodes employées relèvent de celles utilisées pour propager les canulars... Mais, je cite ce message du 24 nov 2006 de Alain sur hoaxbuster.com, qui résume assez bien la situation :

Le message ICE (In Case of Emergency) - ECU (En Cas d'Urgence) se répand et appelle mes réflexions suivantes.

1) Quand bien même son fond serait correct et sa cause noble, utiliser la propagation générale par e-mail pour diffuser un message est toujours indésirable, à fortiori si celui-ci ne contient pas l'adresse d'un site de validation.

2) Je pense cependant que celui-ci mériterait un peu plus d'analyse et mériterait de sortir du forum.

2.1) Il est excessif de dire que cette pratique serait:

*/ inutile, car les services de secours ne regarderaient jamais le gsm;
*/ inefficace, car aucune instance officielle n'aurait invité les citoyens à y recourrir;
*/ incompréhensible, car ces acronymes (sigles qui peuvent être lus comme des mots) ne voudraient rien dire;
*/ inconnu, car les media ne l'auraient pas mise en lumière.

Certes, l'action débuta en Angleterre en 2005 et n'est guère encore connue chez nous. Ce n'est cependant plus le cas au Canada.
Pour vous en convaincre, je vous invite à visiter ces sites:

* East Anglian Ambulance http://www.eastanglianambulance.com/...wsID=646104183

* Gendarmerie Royale du Canada http://www.rcmp-grc.gc.ca/nl/news/oct0206_f.htm

* Défense Nationale canadienne http://www.vcds.forces.gc.ca/dsafeg/...05/art05_f.asp

* Ville d'Ottawa http://www.ottawa.ca/city_services/e...rv/ice_fr.html

* Police d'Ottawa http://www.ottawapolice.com/fr/about.../red_pages.pdf (page 5)

*Vodafone http://online.vodafone.co.uk/dispatc...pageID=AV_0585
* http://www.usatoday.com/tech/wireles...ll-phone_x.htm
* http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...071700879.html
* http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/4674331.stm
* http://en.wikipedia.org/wiki/In_case_of_emergency


2.2) Pour faire avancer le débat avec tous, et notamment les membres des services de secours participant au forum (que je respecte éminemment), j'avance les arguments suivants :

- ce n'est pas la méthode chez nous, d'accord; mais si ça marche ailleurs (les services canadiens ne sont pas plus malins ou plus cons que les autres), pourquoi ne pas tenter le coup (via une information des media et non via un hoax je le répète) ?

- je rejoins ceux qui disent que le papier informatif conservé avec les documents d'indentité est bien aussi/plus simple (et j'ajoute qu'il faut donc faire les deux), mais avez-vous pensé au grand nombre de personnes qui ne les portent pas sur eux, se contentant d'un peu d'argent de poche: les adultes (oui, ce n'est pas normal) mais surtout les jeunes, qu'ils soient adolescents ou enfants. Car presqu'aucun d'eux ne fait 100 mètres dehors sans son GSM (je ne lance aucun débat sur ce fait, je constate seulement).

2.3) Suite à ce faux_hoax-vrai_message est arrivé un vrai_hoax-faux_virus-fausse_arnaque à propos de ICE, comme en témoignent les sites suivants:

* http://www.sophos.fr/security/hoaxes/ice.html
* http://vil.nai.com/vil/content/v_134934.htm
* http://www.trendmicro.com/vinfo/hoax...E+Warning+Hoax
* http://www.pandasoftware.com/com/vir...a=particulares

2.4) D'autres sites spécialisés ont traité le sujet, pourquoi Hoaxbuster reste t-il muet ? :

http://www.snopes.com/crime/prevent/icephone.asp
http://www.hoax-slayer.com/ice-campaign-email.html
http://urbanlegends.about.com/librar..._emergency.htm

A méditer