[diamir]

Il ne faut pas oublier que l'origine des SMS vient de messages de service envoyés par des systèmes automatiques (stations de pompage, émetteurs de télécommunications) en cas de problème de façon à aviser les personnels de maintenance de défaillances éventuelles. Le message était donc court avec un code d'erreur.

Ces agents ont pris l'habitude de s'envoyer entre-eux le même type de messages pour des rasions techniques ou personnelles.

Les opérateurs de téléphonie ont vite repris le système avec le succès que l'on connait et ils en profite au passage pour drainer le protefeuille des jeunes qui sont les plus gros utilisateurs des textos.

C'est vrai qu'entrer un message à l'aide de la douaine de touches d'un téléphone n'est pas aisé, la limitation dans la taille des messages a fait le reste : est né cet argot, ce mode d'expression où le jeu est parfois de faire court et difficile à décoder. Mais c'est alors le but du jeu.

Les utilisateurs de messageries instantannées utilisent les mêmes abréviations ce qui est sans conséquences : la conversation étant de persone à personne et son importance quasi nulle.

Mode ? Snobisme ? Sentiment d'appartenance au monde moderne ? Ce langage fleurit maintenant partout, jusque dans les courriers écrits avec un vrai stylo sur une vraie feuille de papier et dans les forums.

Là, c'est plus gênant : ça ne répond à aucun besoin de concision. Le respect envers celui à qui on pose une question (ou à qui on répond) est d'écrire dans un Français le plus correct possible de façon à se faire comprendre le mieux possible.

Les fautes d'orthographe ou de français sont acceptables... jusqu'à un certian point : lorsque la personne fait exprès de saboter la langue, ce n'est que du manque de respect... non pas pour la langue mais pour ceux qui vont lire son texte !

Diam'