interdiction de filmer la violence pour les non-journalistes

[Garibaldi]

Mon sentiment c'est que le journalisme en tant que tel, (carte de presse, travailler en liaison avec un organisme de presse genre agence, J.T. ou magazine télé etc) et la légitimité de tourner sur la réalité ne vont pas de pair. Il y a des documentaristes qui ont besoin pour réaliser leur film de se mouvoir dans l'actualité, dans l'histoire en train de se faire. Et on a du mal à être accepté par les protagonistes eux-mêmes quand on appartient pas, justement, à un organe identifié comme organe de presse. Sauf si on est identifié comme un sympathisant. J'ai eu l'expérience, et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres, sur un tournage sur un campement d'immigrés, où les télés pouvaient tourner, et où moi, faisant un documentaire sur les mal-logés j'ai été refusé de tourner. Je me demande même si Reporters sans Frontières prendrait la défense d'un documentariste en péril quelque part dans le monde, s'il n'est pas titulaire d'une carte de presse ?
En résumé je pense qu'il y a une acceptation partagée dans les deux camps que peuvent tourner ceux qui ont la casquette de journalistes.