Le rendez-vous des videastes francophones





Précédent   Forums > Camescopes & materiel vidéo > Camescopes DV grand-public
Identifiant
Mot de passe   S'inscrire
FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Réponse
 
Outils de la discussion Rechercher Modes d'affichage
  #1  
Vieux 03/08/2005, 12h09
Milki Milki is offline
Membre Confirmé
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Bruxelles
Messages: 114
Envoyer un message via MSN à Milki
Par défaut Image AG-DVX100+Andromeda+Micro35

En furetant sur le woueb, j'ai trouvé ce joli exemple du boitié de reel-stream pour la "vieille" panasonic.
http://media.reel-stream.com/Andromeda_micro35.wmv
73 méga quand même, mais hyper impressionant et c'est pas l'éclairage qui fait ça.
L'optique utilisé est : Canon 28-135 zoom SLR glass f3.5-5.6
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 05/08/2005, 17h22
Avatar de olivej
olivej olivej is offline
Membre Actif
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: nantes
Messages: 70
Par défaut

C'est vrai que c'est assez bluffant, mais il faut comme même ce ballader avec le pc derriére la caméra.
Il y a comme un effet "vignetage" sur l'image (la luminosité est plus importante au centre que sur les contours de l'image).
Je trouve que les blancs sont assez vite "cramés".

Mais bon je vais arrété de faire mon rabajoie , c'est comme même loin d'etre moche...
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 08/09/2005, 17h28
Avatar de BeD
BeD BeD is offline
Membre Actif
 
Date d'inscription: September 2005
Localisation: Metz
Messages: 30
Envoyer un message via MSN à BeD
Par défaut

En théorie comme c'est le signal de base qui est enregistré, les blancs ne devraient pas cramer vite...
En fait le signal de base est sous exposé, et donc c'est en post prod qu'on retravaille les courbes pour retrouver toute la luminosité...

Donc la postprod devrait permettre un bien meilleur contrôle qu'avec un camescope DV classique... Si ça crame, c'est que le mec qui a tripoté les courbes sur cette vidéo, à merdouillé quelque par
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 16/10/2005, 14h35
sbernard sbernard is offline
Débutant (ici, mais peut-être expert ailleurs)
 
Date d'inscription: September 2005
Localisation: paris
Messages: 7
Par défaut

C'est tout de même incroyablement bluffant je trouve ! Oubliée l'insipide image de la vidéo On se rapproche terriblement d'une image en argentique, avec en particulier cette (faible) profondeur de champ qui est assez impressionante. Pour moins de 10000 euros le montage total (mais sans l'objectif ! ), on devrait voir se multiplier les belles images même dans les fictions à petit budget (à condition que les chefs op soient à la hauteur !)

Dommage que l'essai se borne surtout à la profondeur de champ et ne montre pas aussi ce que donne l'ensemble avec des plans larges histoire de voir se que rendent les détails lointains.

Mais bon, c'est pas mal tout ça (même s'il est vrai que là faut pas trop compter sur les plans à l'arrache avec tout le barda à transporter ! Mais je pense que d'ici peu on aura des disques durs portables et intelligents trimbalables dans la poche un peu à la manière des lecteurs mp3 aujourd'hui !)
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 16/10/2005, 15h35
giroudf giroudf is offline
juste pour le plaisir
 
Date d'inscription: September 2005
Messages: 437
Par défaut

"En théorie comme c'est le signal de base qui est enregistré, les blancs ne devraient pas cramer vite...
En fait le signal de base est sous exposé, et donc c'est en post prod qu'on retravaille les courbes pour retrouver toute la luminosité..."


l'andromeda n'empeche rien du tout a ce niveau. il suffit de surexposer l'image et andromeda ou pas , le signal sera sature a bloc.
l'andromeda par contre permettra de voir des nuances de blanc et de noir, la ou le DV ne restitue que des gros paves.

ce qui est curieux, c'est le format de la video 1280x720, ce que ne permet pas en principe la cam., il a donc ete gonfle, et ca rend encore pas mal.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 17/10/2005, 04h03
sbernard sbernard is offline
Débutant (ici, mais peut-être expert ailleurs)
 
Date d'inscription: September 2005
Localisation: paris
Messages: 7
Par défaut

ben en fait, c'est aussi dans le principe d'Androméda de pouvoir obtenir à partir des capteurs de la Panasonic une image haute definition en utilisant a priori la taille complète du capteur.
De plus, tu as raison il semble que "le ccd qui s'occupe du vert est décalé (pixel shifting), et on obtient du : 1546x988 ", et ce sans altération des couleurs et des détailles.
Mais bon ,là ça devient trop technique pour moi !

Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
PRO35, Mini35... voici le Micro35 CameraCrew Plateaux, prise de vues, éclairage 82 07/12/2007 11h37
dvx100 bosley Camescopes DV grand-public 9 08/01/2006 14h41
Conseil achat optiques, pour micro35 ! shirow Plateaux, prise de vues, éclairage 8 24/10/2005 18h43
PB image sur MC9000XL v8 MAC STEF AVID 10 07/10/2005 16h58
Pana AG-DVX100 Uniweb Camescopes DV grand-public 0 25/08/2005 08h08


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h12.
Plan de Site: 2, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46


Édité par : vBulletin version 3.5.3
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #7 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 2.3.3