Le rendez-vous des videastes francophones





Précédent   Forums > Camescopes & materiel vidéo > Camescopes DV grand-public
Identifiant
Mot de passe   S'inscrire
FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Réponse
 
Outils de la discussion Rechercher Modes d'affichage
  #1  
Vieux 15/04/2007, 04h48
baboche baboche is offline
Débutant (ici, mais peut-être expert ailleurs)
 
Date d'inscription: April 2007
Messages: 11
Par défaut Sony sr42

Bonjours à tous.
Je commence dans le merveilleux monde du vidéo. Je n'y connais pour le moment pas grand-chose
J'ai réclament eu besoin de faire des vidéos amateurs et comme l'envie me démenait depuis un moment, je me suis acheté un petit caméscope.
Rien de bien professionnel, je n'ai aps le budget pour une caméra haut de gamme.
J'ai hésité entre plusieurs modèles et j'ai opté pour un caméscope de marque Sony. Le DCR SR42.
Un modèle avec disque dur. L'entrée de gamme de la série si j'ai bien compris.
Je me suis dit que cela faciliterait les transferts entre le PC et le caméscope et que Sony était un minimum fiable sur la qualité d'images.
Je ne m'attendais n’as rien d'extraordinaire, mais pas a ça. Je sais que le mpeg2 n'est pas le format idéal, mais bon.


Le problème est que la qualité de l'image rendue est complètement horrible.
Mon image n'est pas nette. très flou surtout pendant les déplacements.
Une sorte d'échelon est présente sur toutes les images en mouvement
Le focus est très lent.
J'ai aussi un problème avec la lumière qui pixelise l'image et qui est anormalement exigeante en thermes d'éclairage. Une pièce normalement éclairée par la lumière naturelle, 2 ampoules de 100W et une de 60 en plein jour devant une porte patio n'est pas suffisant.
L'ajout d'option comme la sélection de scène cause aussi problème
Les effets de jours et nuit font aussi des ravages sans parler du color slow qui saccade et pixelise l'image au maximum.
L'option télémacro active automatiquement le zoom qui s'ajuste a la capacité ça maximal et qui rend les manipulations impossibles.


Est-ce normal d'après vous?
Est-ce moi qui m’attendais à trop?
Est-ce moi qui manipule la caméra comme un pied?
Que dois-je faire, j'ai déjà changer la caméra préteste ces symptômes et la deuxième est exactement pareil. Peut-être un peu plus efficace sur le focus.
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 15/04/2007, 12h52
Avatar de Eric D.
Eric D. Eric D. is offline
Moderateur Matériel Vidéo
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris
Messages: 3 708
Par défaut Re : Sony sr42

AH??


Citation:
Mon image n'est pas nette. très flou surtout pendant les déplacements.
Une sorte d'échelon est présente sur toutes les images en mouvement

tu visionne sur un ordinateur je suppose ??
je pense que si tu regarde sur une télévision ce sera meilleur

en effet le caméscope enregistrant en entrelacé les escaliers que tu voi sont du a la lecture entrelacé sur un ordinateur quei affiche en progressif ???

Citation:
Le focus est très lent.

la ?? en basse lumière sur des sujets peu contrastés surement
difficile de juger a distance mais je pense que c'est ça ??

Citation:
J'ai aussi un problème avec la lumière qui pixelise l'image et qui est anormalement exigeante en thermes d'éclairage. Une pièce normalement éclairée par la lumière naturelle, 2 ampoules de 100W et une de 60 en plein jour devant une porte patio n'est pas suffisant.
L'ajout d'option comme la sélection de scène cause aussi problème

la tu soulève le problème de la sensibilité
pas terrible sur les nouveax caméscopes et en plus tu le met en contre jour fort
donc c'est un peu normal (il faut aussi verifier dur une TV car sur l'ordi c'est peut etre pas pareil)

les options ?? je ne comprend pas pourquoi cela va jouer sur la luminosité ???

Citation:
Est-ce normal d'après vous?
Est-ce moi qui m’attendais à trop?.

j'ai l'impression que tu regarde pas avec le bon système (une TV)
et en meme temps il ne faut pas attendre une équivalence avec les images pro qui passent a la TV ou au cinéma.

Citation:
Est-ce moi qui manipule la caméra comme un pied?
Que dois-je faire, j'ai déjà changer la caméra préteste ces symptômes et la deuxième est exactement pareil. Peut-être un peu plus efficace sur le focus.

il y a des chances hihihi ...
relire le mode d'emploi tu a peut etre commi des erreurs et visionne sur ta TV pour juger du résultat

en particulier les modes de compression a l'enregistrement il faut prendre la qualité maximum pour une capacité minimum en heures et non pas le contraire pour avoir une qualité semblable a celle d'un caméscope DV standard.

A+
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 15/04/2007, 15h43
baboche baboche is offline
Débutant (ici, mais peut-être expert ailleurs)
 
Date d'inscription: April 2007
Messages: 11
Par défaut Re : Sony sr42

Salut.
Premièrement, merci pour tes réponses.
Oui effectivement je regarde tout cela sur un PC.

Pour le focus, en effet le flou est moins présent dans des lieux très éclairés. Mias cela demande une lumière plein jour avec beau soleil. Vraiment exigent.

Je vais faire un test sur la TV demain et revenir sur tout ça.

Pour l'affichage en progressif, désolé, mais je ne sais pas ce que cela veut dire!

Comme je le disais plus haut, je débute. J'ai fais plusieurs montages vidéo, mias avec du matériel fourni.(coupure de vidéo, ajout de transition, un greenscreen une fois. avec virtualduub et première. des intros faites avec Director, mais sans plus). J'ai fait un cours de multimédia de base il y a une dizaine d'années. Mais par la suite je me suis plus orienté dans la création web. Les bases sont donc très loin.

J'ai aussi trouvé des drivers qui amoindrissent l'effet d'escaliers et de flou. Je suis sur la bonne voie.

Encore merci
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 15/04/2007, 16h08
Avatar de Eric D.
Eric D. Eric D. is offline
Moderateur Matériel Vidéo
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris
Messages: 3 708
Par défaut Re : Sony sr42

il y a quelques discussions la dessus dans les forums en cherchant mais je te donne les bases

Citation:
Ce sont 2 méthodes d'affichage bien différente.

En entrelacé, chacune des images affichées sur un téléviseur n'est en fait qu'une « demi-image ». Plus précisément, il s'agit d'une image incomplète : une ligne sur deux s'affiche lorsque le faisceau lumineux balaye l'écran. Au passage suivant du faisceau, les lignes précédemment ignorées s'affichent, tandis que celles précédemment affichées sont ignorées. Ainsi, les lignes paires puis impaires s'affichent-elles tour à tour. Chacune de ces « demi-images » s'appelle une trame. Pour conserver la proportion de 25 images par seconde, 50 trames par seconde sont donc envoyées à l'écran. Toutefois, un léger lignage horizontal reste perceptible, car votre oeil et votre cerveau ne se laissent pas berner si facilement.

Avec un balayage progressif, cela se passe différemment. Le faisceau balaye (affiche) une ligne, puis directement la suivante. L'image apparaît donc dans son intégralité au rythme de 25 images par seconde. Aucun lignage n'est alors perceptible, et on obtient un affichage lisse, mieux détaillé et plus proche du rendu obtenu au cinéma. L'affichage progressif ne donne le meilleur de lui-même qu'avec une source elle aussi progressive.

Affichage progressif affichage entrelacé





et pour les escaliers dans le mode entrelacé



si c'est de cela dont tu parle c'est donc un des défauts de l'affichage entrelacé sur un écran progressif

A+
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 15/04/2007, 17h30
baboche baboche is offline
Débutant (ici, mais peut-être expert ailleurs)
 
Date d'inscription: April 2007
Messages: 11
Par défaut Re : Sony sr42

Oui exactement, mais moins prononcé. D'un lecteur à l'autre, l'effet est plus ou moins présent. J'ai changé et ajouter des codecs aussi ça a eu un certain effet.
Il n'y a pas moyen de contré le phénomène? en convertissant dans un autre format ou je ne sais pas
J'écoute tous mes DVD sur mon PC et la TV là plus part du temps et je n'ai pas ce problème.

Merci beaucoup pour les explications. Vraiment super.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 15/04/2007, 18h09
Avatar de Eric D.
Eric D. Eric D. is offline
Moderateur Matériel Vidéo
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris
Messages: 3 708
Par défaut Re : Sony sr42

OUI tu peu diminuer avec VLC par exemple

en cochant dans les options désentrelacer

http://www.videolan.org/vlc/

Réponse avec citation
  #7  
Vieux 16/04/2007, 19h27
baboche baboche is offline
Débutant (ici, mais peut-être expert ailleurs)
 
Date d'inscription: April 2007
Messages: 11
Par défaut Re : Sony sr42

Super. Merci encore
Je n'ai pas eu le temps de faire les tests voulus, il pleut depuis 3 jours.
Une petite question toute frois.
Quand j'active le télémacro, sur le LCD ils écrivent que l'activation du zoom entraînerait la désactivation de la télémacro. Mais aussitôt que j'active cette dernière, le zoom s'enfonce tout seul au maximum.
J'ai encore pas compris un truc?
Je suis encore loin de Spielberg je sais je sait
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 16/04/2007, 21h20
Avatar de Eric D.
Eric D. Eric D. is offline
Moderateur Matériel Vidéo
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris
Messages: 3 708
Par défaut Re : Sony sr42

houlaa les arcanes technologiques de Sony sont insondables...

en fait le mode Télémacro porte bien son nom hihihi

il sert a faire des gros plans de bestioles en utilisant le zoom pour ne pas les déranger

en fait normalement Zoom a fond tu devrait en mode standard ne pas pouvoir faire de MAP a moins de 3 ou 4m

la tu peu te rapprocher un peu plus

mais le mode Macro classique est accessible tout simplement en position gr angle tu rapproche le monstre a quelques mm de l'objectif et tu aura une map efficace

comme ceci



A+
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 17/04/2007, 01h47
baboche baboche is offline
Débutant (ici, mais peut-être expert ailleurs)
 
Date d'inscription: April 2007
Messages: 11
Par défaut Re : Sony sr42

Tu as pris ça avec ton caméscope? J'aurais dû chercher plus une cam avec une bonne apn intègrer 3.1. Mais j'ai pas trouvé dans mon coin de campagne.

Il n'y aurait pas une place où je pourrais voir une caméra comme la mienne ou de la même qualité en action? Voir le résultat. Je suis comme Thomas. J'ai chercher, mais tous ce que j'ai trouver était soit compresser soit une vidéo qui montre comment fonctionne la caméra, mais filmer avec une autre caméra lol.

Pour le télémacro j'avais tout faux lol merci de tes lumière encore une fois.
Je vais mettre ton nom au générique de mon premier film
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 17/04/2007, 09h23
Avatar de Eric D.
Eric D. Eric D. is offline
Moderateur Matériel Vidéo
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris
Messages: 3 708
Par défaut Re : Sony sr42

je t'envoie ma facture hihihi


attention la photo est tirée d'un caméscope AVCHD SR1 qui n'a rien a voir avec ta machine en qualité d'image (voir le test)

pour les images je n'en ai pas mais peut etre q'un autre proprio pourra t'en faire ??

A+
Réponse avec citation
Réponse
Mots-clés: ,



Outils de la discussion Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h48.
Plan de Site: 2, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46


Édité par : vBulletin version 3.5.3
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #7 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 2.3.3