[vsb]

En réponse à un post de (Budapest, documentaire)enka (Je la place ici pour ne pas interférer avec le thème général de la discussion où il se trouve)


Les deux notions que tu associes au masquage des bords de l'image n'ont aucun rapport entre elles:

Posté par enka

ce que tu appelles masque, c'est une zone qui n'est normalement pas visible sur les TV à tube (ce qu'il y a en dehors du carré appelé titré sécurisé chez FinalCut Pro, en dehors du carré bleu sur mon fichier joint) mais où la vidéo est belle et bien présente. Donc quand tu passes sur un écran (ou un projo) qui affiche la vidéo en entier, ben on voit tout! Mais si tu ne veux (peux) pas zoomer, tu peux te lancer dans le matte painting aussi

Là, tu évoques le phénomène d'overscanning, qui date de l'époque où les équipements (à tubes CRT, effectivement) étaient moins fiables qu'actuellement, où les constructeurs ou les metteurs au point se ménageaient des marges de sécurité et où les réglages manuels n'étaient généralement pas à disposition de l'utilisateur.
La vidéo complète est bien envoyée à l'afficheur mais ses bords sont invisibles: soit les amplitudes des balayages sont choisies trop importantes pour parer à toute dérive éventuelle, soit le cache en face avant dissimule les bords du tube à rayons cathodiques

Posté par enka

On peut constater à ce point qu'il existe une différence entre le nombre de lignes composant l'image et le nombre de lignes affichées. Ceci représente une différence de 49 lignes en 50 Hz et de 45 lignes en 60 Hz. Ces lignes perdues sont nécessaires, elles représentent le temps nécessaire pour que le faisceau d'électrons balayant le tube cathodique puisse remonter du bas de l'image vers le haut. Ce problème technique n'existe pas avec les panneaux LCD et les dalles plasma, mais il est conservé pour assurer la compatibilité. Les lignes libres sont mises partiellement à profit : on y place les signaux du télétexte, du sous-titrage et aussi le time-code des équipements vidéo professionnels

Ici tu fais référence à un autre phénomène, celui des temps de retour de balayage, temps perdus indispensables parce que le courant dans les bobines de déviation du tube à rayons cathodiques (encore lui !) ne peut s'inverser instantanément.
Le retour horizontal prend environ 20% de la période de balayage et le retour vertical, comme tu l'indiques, fait perdre 50 lignes.

Ces durées ne sont pas perdues pour tout (le monde ) car on les met à profit pour acheminer un tas d'informations de service, et pas seulement pour les équipements professionnels. La salve de référence pour la sous-porteuse couleurs est présente lors de chaque retour horizontal; les lignes tests et le télétexte sont acheminés pendant le retour vertical.

Pour illustrer les deux effets d'un seul coup ...






vsb

[enka]

Merci bien pour ces précisions!

Sais tu si les vidéoproj, les écrans LCD / Plasma sont concernés par l'overscanniong ou pas?

[vsb]

Posté par enka

... les vidéoproj, les écrans LCD / Plasma sont concernés par l'overscanniong ou pas?

Non.
Les points qui constituent l'image y sont "adressés explicitement", au contraire de ce qui se passe avec un tube à rayons cathodiques, ce qui permet de garantir l'affichage "dans les limites de l'écran".

Il faut également dire que même avec les tubes à rayons cathodiques, l'évolution de la technologie (semi conducteurs en remplacement des tubes, alimentations stabilisées) a maintenant permis de réduire presque complètement les dérives qui, à l'époque des débuts, avaient justifié la marge de tolérance de l'overscanning. Il suffit de voir les afficheurs informatiques à CRT, qui présentent correctement la totalité de l'image, pour s'en rendre compte.

vsb