[vsb]

Une dalle de 852 x 480 pixels pour la HD


(même pas suffisante pour la SD)

vsb

PS: je viens de voir qu'il y a quand même le pied

[JC29]

tiens..j'en étais resté à ce que hd ready c'était au minimum 1280 px ou 1368 px en horizontal et full HD c'était 1920 px

voir le point 4 de http://www.cameravideo.net/forum/new...e-a-perte.html (Que vaut la platine HD-DVD HD-A1 de Toshiba ? Vendue à perte ?)

A+

[nono44]

Il est considéré comme HD ready car il accepte via son entrée HDMI :
Compatibilité HD vidéo : 525(480)/60i, 525(480)/60p, 625(576)/50i, 625(576)/50p,750(720)/50p, 1125(1080)/50i

on imagine qu'il doit l'accepter mais downconvertir la taille 1440 ou 1920x1080 en 852x480

[vsb]

Qu'il soit capable d'afficher tant bien que mal une image acheminée par ailleurs avec tout ou partie des spécifications de la HD c'est possible.
Mais de là à faire croire au lecteur lambda d'un feuillet publicitaire toutes boîtes qu'il aura un équipement HD, il y a de la marge.

Amener quelqu'un à acheter un équipement de cette façon, cela doit avoir un nom ...

Mais ce n'est pas nouveau - Cela me rappelle l'époque "d'avant les UHF" (c'était encore du noir et blanc) où l'on a vendu des récepteurs "prets pour la 2ème chaine" ... dotés du support destiné à recevoir le petit tuner UHF et, pour les plus performants, munis déjà du bouton de commande pour la syntonisation.

Rien de nouveau sous le soleil (*)

vsb

(*) si ! La France ne perd plus au foot