| |||||||
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| ||||
| ||||
|
Bonjour à tous. Je commence à m'intéresser au HDV et je me pose une question : est-ce que toutes les caméras sont égales en terme de composants logiciels embarqués, et si ce n'est pas le cas, pourquoi n'en parle-t-on pas ? Deux exemples : a) la downconversion : il s'agit d'un algorithme logiciel. Est-ce qu'il n'existe qu'un seul algorithme, implémenté sur toutes les caméras, ou bien y a-t-il des algorithmes différents et par conséquent des caméras plus performantes que d'autres lors de la downconversion ? b) le mpeg2 : il s'agit d'une compression logicielle destructive. On sait que les encodeurs mpeg2 sur ordinateur ne sont pas égaux, il y en a d'excellents et d'autres moins bons. Est-ce pareil dans les firmwares embarqués dans les caméras ? Y aurait-il des caméras meilleures que d'autres ? Soyons encore plus concret : est-ce qu'une Sony FX1 et une Sony Z1 embarquent précisément les mêmes firmwares ? Idem entre une HC1 et une FX1 ? et entre une A1 et une Z1 ? Est-ce que ces questions sont légitimes ? Klim. |
|
#2
| ||||
| ||||
|
chaqun a conçu sa propre soupe et ce meme entre 2 versions comme chez JVC ou le Codec a changé entre l'année dernière et maintenant la Downconversion prend en compte aussi les circuits de sortie PAL composite et de petits ajustement se font sentir en regardant les versions de firmwares d'un meme modèle de caméra sur plusieurs mois ou annés .. tes questions sont légitimes mais a part tester ne manière strictement identique chaque version de cam personne ne pourra vraiment le Voir A+ |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Merci Eric pour ta réponse. Si je comprends bien, autant une bande DV peut être numérisée en utilisant n'importe quel camescope ou magnetoscope, autant une bande HDV donnera des résultats différents selon le matériel utilisé pour la downconvertir. C'est donc pas forcément bien joué de prendre un bas de gamme genre HC3 pour les downconversions de cassettes tournées avec une Z1. N'est-ce pas ? Klim. (certains pourraient répondre que c'est un faux problème parce qu'une bande HDV n'est normalement pas faite pour être downconvertie, mais pas tout le monde a du matériel adéquat, surtout quand il s'agit de monter des spectacles avec 4 a 6 caméras simultanées...) |
|
#4
| ||||
| ||||
|
pour la downconversion peu importe la machine car tu passe de HDV > vers > DV les pertes ne seront pas suffisament visibles mais en regardant a la loupe il se peu qu'il y a des différences entre une downconversion HC3 et Z1 (rien que par le qualité des circuits de sortie composite) pour échapper a ça et maitriser la downcovertion il faut monter en HDV et downconvertir avec un logiciel performant l'export DV se fera en suite de manière classique. A+ |
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| upgrade du firmware pour la Canon H1 | Uniweb | Haute Definition (HDV, DVCPROHD, XDCAM) | 0 | 18/10/2006 00h10 |
| HD-DVD vs Blu-ray: face à face intéressant | houartna | Les news du Home-Cinéma, des Mediacenter, PVR | 0 | 04/10/2006 15h24 |
| Les cassettes miniDV se valent-elles toutes ? | Uniweb | Le meilleur du Web (en français) | 0 | 31/01/2006 11h12 |
| Face à face Roxio/Nero | Uniweb | Le meilleur du Web (en français) | 0 | 18/01/2006 14h27 |