Le rendez-vous des videastes francophones





Précédent   Forums > Forums généraux > DV, technique générale video et audio
Identifiant
Mot de passe   S'inscrire
FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Réponse
 
Outils de la discussion Rechercher Modes d'affichage
  #1  
Vieux 30/05/2007, 17h26
Garibaldi Garibaldi is offline
Membre Confirmé
 
Date d'inscription: July 2005
Messages: 471
Par défaut convertisseur Composantes, Yc vers DV lequel ?

Qui pratique la conversion de tournages en yc et béta vers le numérique ?
Si quelqu'un a un conseil à me donner entre un Canopus, un Miranda et Data? Je pense qu'il est nécessaire pour garder le meilleur de la qualité que l'on puisse entrer et du YC et du composante pour sortir en DV ou la perte est telle que le yc en entrée est largement suffisant ?
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 31/05/2007, 21h15
Avatar de STEF
STEF STEF is offline
Ouatelz ?
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: 54 57 59 67
Messages: 2 478
Envoyer un message via MSN à STEF
Par défaut Re : convertisseur Composantes, Yc vers DV lequel ?

Beta :
- gamme UVW en Y/C => qualité pas génial, genre inutile de tourner en Béta !
- gamme PVW en Y/C => mieux que UVW, mais image bruitée

Il vaut mieux être en composantes.
Les canopus sont les meilleurs convertisseurs.

Pourquoi veux tu convertir du Beta en DV ??
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 31/05/2007, 23h19
Garibaldi Garibaldi is offline
Membre Confirmé
 
Date d'inscription: July 2005
Messages: 471
Par défaut Re : convertisseur Composantes, Yc vers DV lequel ?

Pourquoi veux tu convertir du Beta en DV ??
Parce que j'ai plus d'une centaine de cassettes de tournage en Béta Sp auxquelles je n'ai plus accès faute de lecteur, aussi je voudrais avoir tout ça en DV sp mais dans la meilleure qualité possible et d'après ce que j'ai compris avec ton message, il me faut un Canopus avec entrée composantes et lire mes cassettes avec un béta de la série BVW. Merci Stef pour ta réponse
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 01/06/2007, 00h35
Avatar de STEF
STEF STEF is offline
Ouatelz ?
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: 54 57 59 67
Messages: 2 478
Envoyer un message via MSN à STEF
Par défaut Re : convertisseur Composantes, Yc vers DV lequel ?

Dans ton cas, le mieux serait de copier tes k7 beta sur DVCAM
=> un scope BVW d'un coté
=> un DSR 1800 ou 2000 de l'autre, avec entrée composantes ET time code
... soit le faire toi même en louant les 2 scopes, soit passer par une boite qui te dub ces k7

Tu pourras ainsi utiliser à ta guise tes DUB DVCam, sur n'importe quel scope ou cam Sony DV....
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 01/06/2007, 10h21
Garibaldi Garibaldi is offline
Membre Confirmé
 
Date d'inscription: July 2005
Messages: 471
Par défaut Re : convertisseur Composantes, Yc vers DV lequel ?

Très bien, il y a donc une solution qui permet de se passer d'un module intermédiaire, parfait et merci et d'autre part la location des deux scopes ne me coûterait pas plus cher que l'achat d'un Canopus à entrée composantes.

Puis-je enregistrer sur des cassettes DV du commerce en DVsp sur les DSR 1800 ou 2000 ? (parce que je n'ai jamais vu de différence de qualité d'image, avec la même caméra, entre ce que j'ai tourné en DVCAM ou en DVsp)
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 01/06/2007, 10h30
Avatar de STEF
STEF STEF is offline
Ouatelz ?
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: 54 57 59 67
Messages: 2 478
Envoyer un message via MSN à STEF
Par défaut Re : convertisseur Composantes, Yc vers DV lequel ?

Tu me mets un doute : je n'ai jamais essyer d'enregistrer sur k7 DV avec ces mags ...

Encore une ref que tu pourras trouver pour moins cher ; le DSR 45 AP a des entrée composantes également.

Et si tu en as les moyens, tu peux toujours investir dans un HVR 1500 :
http://www.cameravideo.net/forum/hau...vr-1500-a.html
Réponse avec citation
Réponse
Mots-clés: ,



Outils de la discussion Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Trepied lequel Choisir ? Kent1 Machinerie, grues, dolly, steady, cablages ... 35 22/07/2008 15h03
Sony HVR-A1 vs FX1 vs FX7 et HC7 lequel ? Skwezy Haute Definition (HDV, DVCPROHD, XDCAM) 13 12/06/2007 19h25
Broadcast / une évolution plus rapide vers le H.264 qu'elle ne le fût vers le MPEG2 Uniweb Haute Definition AVC-HD (et codecs non HDV) 0 24/09/2006 23h49
Lequel choisir? FIFI Haute Definition (HDV, DVCPROHD, XDCAM) 0 22/09/2006 10h57
Trépied pour Xl1; lequel de ces types ? Xl1siste DV, technique générale video et audio 11 14/09/2005 22h07


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h37.
Plan de Site: 2, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46


Édité par : vBulletin version 3.5.3
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #7 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 2.3.3