|
#1
| |||
| |||
| Bonjour, Nouvel inscrit j'ai besoin de vos lumières parce que je suis dans le doute. J'aimerai faire l'acquisition d'une bonne caméra qui tienne la route pour commencer le montage de films de fictions. Etant amateur au budget limité (2500 voir au pire 3000€) je suis dans la recherche d'une matériel suffisamment performant pour ma modeste bourse (ce que l'on recherche tous vous remarquerez). Je me suis naturellement tourné vers un constructeur solide comme Sony, caméra un peu chères mais au moins performantes. Le problème étant qu'a mon niveau : dois-je rester en DV ou passer directement en HDV ? Sachant que l'entrée de gamme HD est a hauteur de ma bourse. Sachant en plus de ça que pour le moment, niveau montage je ne dispose pas du matériel adéquat pour garder la qualité initiale de l'image. Mon problème étant surtout que je dois voir ça à long terme : la DV ne va t-elle pas disparaître et donc me laisser avec un matériel obsolète ? Ou alors la HDV est un mauvais placement à mon niveau puisque "inutilement performante" ? Ensuite, selon vous, et sachant que je cherche une caméra aux fonctions manuelles (je veux contrôler et composer mon image), une image qui évite de "baver" lorsque je filme des sources lumineuses intenses et qui permet de tourner des films de fiction de qualité convenable (je ne demande pas non plus une qualité professionnelle). Quelle caméra choisir ? HDV ? DV ? Sony ? Panasonic ? Et puis apparemment, après discussions auprès de professionnels de la vidéo, il semblerai que le HDV fonctionne sur un nouveau standard : le 16:9. Donc si je prend une caméra HDV je serais bridé en 16:9 ? Pas possible de faire du 4:3 ? C'est dur. Merci pour vos futures réponses ![]() |
|
#2
| |||
| |||
| Si j'étais toi je prendrais une HDV, pour avoir des rushes en HD, que je monterais en PAL 16/9e sur un PC de montage standard. Ensuite, le jour où tu pourras t'offrir un PC puissant, tu pourras faire une conformation de ton montage en HD à partir de tes rushes HDV. C'est une procédure rapide qui t'evite de recommencer tout le montage. En camera avec debrayage manuel pas cher mais une bonne image tu as la Canon HV20, dont tu trouveras beaucoup de commentaires sur ce forum et d'autres. |
|
#3
| |||
| |||
| Merci de ta réponse. Pour la HV20 elle est à 1000$ environs. Je pense pouvoir m'offrir encore mieux que ça. J'avais pensé un temps à celle-ci : http://www.trm.fr/sonyhvra1e.html Elle m'avait l'air performante. Votre avis ? |
|
#4
| ||||
| ||||
| Je confirme ce qu'a écrit Franckfc92... Commence directement en HDV car l'image que l'on obtient, même downconvertie en DV, est meilleure que celle que donnent les caméscopes DV, même tri-CCD. La Sony HVR-A1 me semble un bon choix, car je possède sa petite soeur la HDR-HC1 qui donne des images superbes (et pourtant, en ma qualité de cinéaste, je suis très exigeant dans ce domaine). |
|
#5
| |||
| |||
| Citation:
Ok merci. Mais je serais donc bridé en 16:9 ? J'ai également trouvé celle-ci, un peu plus chère mais http://www.amazon.com/Sony-HDR-FX1-D.../dp/B00068JKR0 (Bon je prend le site amazon pour l'exemple mais je ne l'acheterai pas forcément sur ce site.). |
![]() |
| Mots-clés: doute, hdv |
| Outils de la discussion | Rechercher |
| Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Windows XP revient, l'industrie doute de Vista et on annonce le prochain OS (Vienna) | Uniweb | Les news de la vidéo | 0 | 26/07/2007 19h01 |