|
#1
| |||
| |||
|
Bonjour, Dans lequel des 2 cas suivants l'image lue sur un DVD PAL 16/9 non HD est meilleure ? 1- bande HDV => acquisition en HDV, montage en HDV et gravage en DVD non HD. 2- bande HDV => acquisition en DV (720x576 l/h 1.422), montage en DV et gravage DVD. En écartant le fait que la solution 1, plus logique, permet de garder un master en HD pour le futur. |
|
#2
| |||
| |||
|
Je n'utilise que la solution 1 qui me donne toute satisfaction. Dès que j'aurai un graveur de BD (via un portable Vaio), je profiterai de toute la qualité HD. ______________________________ jeudecode de deux choses lune, l'autre c'est le soleil |
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| VHS vers DVD | mjacques | DV, technique générale video et audio | 5 | 08/03/2008 14h42 |
| HD 16:9 vers SD 4:3 | Marc | Canopus EDIUS | 2 | 14/11/2007 21h46 |
| HDV vers Dv | swanito | Apple - les logiciels MAC | 3 | 30/10/2007 20h05 |
| Broadcast / une évolution plus rapide vers le H.264 qu'elle ne le fût vers le MPEG2 | Uniweb | Haute Definition AVC-HD (et codecs non HDV) | 0 | 24/09/2006 23h49 |
| MAJ vers 5 | steed | Apple Final Cut Pro - express | 11 | 18/11/2005 09h17 |