Le rendez-vous des videastes francophones





Précédent   Forums > DVD, Audio, Tranferts argentiques > DVD Authoring
Identifiant
Mot de passe   S'inscrire
FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Réponse
 
Outils de la discussion Rechercher Modes d'affichage
  #11  
Vieux 24/12/2005, 15h56
Avatar de JC29
JC29 JC29 is offline
Vidéaste amateur.
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Finistère
Messages: 2 941
Par défaut

- Procoder car il est le plus complet
- cinema craft encoder pour le MPEG2 car c'est le plus rapide tout en gardant une excellente qualité..

A+
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 24/12/2005, 17h13
Avatar de JC29
JC29 JC29 is offline
Vidéaste amateur.
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Finistère
Messages: 2 941
Par défaut

Avec CCE :
En vbr 2 pass à min 2000, avg 6000 max 9000 kbps, je n'ai pas constaté ces macro-blocs.

Mais je pense quand même que globalement vu les possibilités de l'encodeur et sa multitude de formats acceptés, procodeur peut être déclaré le meilleur.

A+
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 24/12/2005, 17h58
hola hola is offline
....
 
Date d'inscription: July 2005
Messages: 575
Par défaut

le reproche que je ferais a CCE c'est la présence de fourmillement dans certaines scenes difficiles (sombres par exemple)...sinon on peut le placer parmi les meilleurs..
procoder se situe au sommet par son respect des couleurs ...du piqué....
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 24/12/2005, 19h58
Avatar de STEF
STEF STEF is offline
Ouatelz ?
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: 54 57 59 67
Messages: 2 338
Envoyer un message via MSN à STEF
Lightbulb

en même temps, Procoder écrase un peu les noirs et expand le contraste, l'une des raisons pour lesquelles on ne decerne pas de fourmillement sur des écrans TV & CRT.

il faudrait faire une capture d'écran d'une même scène avec l'un et l'autre, avec pourquoi pas http://4u9ur.free.fr/procotest/index.mht que pour notre test avec procoder

++

SteF

Dernière modification par STEF 24/12/2005 à 21h39.
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 24/12/2005, 21h34
Avatar de 7na-na
7na-na 7na-na is offline
xperiment2 vous héberge
 
Date d'inscription: September 2005
Localisation: Ile de France (77)
Messages: 2 921
Send a message via Skype to 7na-na
Par défaut

Citation:
Posté par STEF

il faudrait faire une capture d'écran d'une même scène avec l'un et l'autre, avec pourquoi pas [http:4u9ur.free.fr/procotest/index.mht]la même source[/url]que pour notre test avec procoder

++

SteF

Bravo, quelle persévérence, ces testeurs impénitents !
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 26/12/2005, 15h42
Avatar de Pulco
Pulco Pulco is offline
Membre Confirmé
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris 12eme
Messages: 244
Par défaut

Citation:
Posté par Uniweb
J'en pense que Saint-Kro chipote un peu là
S'il agissait autrement je ne le reconnaitrais plus !

Vu la multi-fultitude de règlages possibles pour un encodeur vers du MPEG2... je ne vois pas comment donner une réponse valable. Le premier cador venu qui règle Procodeur en CBR 2000 pour du 720x576 ne va pas être content!

et n'évoquons même pas la lecture arrière image par image en mpeg2; si vous n'avez jamais essayé c'est le moment !!
Réponse avec citation
Réponse
Mots-clés:



Outils de la discussion Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
PCI-express meilleur que PCI-X monique Le meilleur du Web (en français) 0 29/11/2005 10h52


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 07h42.
Plan de Site: 2, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46


Édité par : vBulletin version 3.5.3
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #7 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 2.3.3