combustion ou after effect...?

[SKPROD]

Je vais lancer un p'ti débat....
D'après vos expériences quels sont les avantages et inconvénients d'AE et combustion...?

Si vous deviez faire un comparatif du type (porsche vs ferrari ) qui seraient gagnant..?

Merci de vos réponses

stef

[enka]

Porsche

[enka]

Bon, je vais encore répondre en premz alors...

Comme ça dépend pas mal des gouts de chacun, ceci est mon modeste point de vue:

Avantages d'After: très connu, donc beaucoup de tutos, de sources d'infos, de plugs. Même logique d'interface que les softs Adobe. Relativement souple et puissant

Inconvénients: par défaut, les outils de keying, tracking, etc. sont pas très performants. Vue en couche uniquement: c'est très bien pour de l'habillage, mais pas forcément adapté pour du trucage.

--------

Avantages de Combustion: outils de paint, keying et tracking très performants (les mêmes que sur les stations haut de gamme de Discreet), travail plus facile en complément des logiciels de 3D (surtout 3DSMax), vue en couche ET en node, accepte la plupart des plug AfterEffect.

Inconvénients: demande une très grosse config pour être fluide, peu utilisé (surtout par chez nous) donc peu de tutos, etc.


Bon, y'a des tonnes d'autres trucs à dire là dessus, mais le plus important, c'est de choisir l'outil qui nous convienne sachant que les 2 peuvent globalement faire la même chose, même si ils ont bien évidemment leurs points forts et faibles...

[olivej]

Je rejoins Enka, la philosophie de ces deux logiciels n'est pas la meme, on a d'un coté un travail en node pour combustion (comme pour shake) et d'un autre un travail en couche (After effects).
Combustion est plutot tourné vers le compositing, alors qu'after effects vers l'habillage.
Pour le reste Enka a bien résumé la situation.