Le rendez-vous des videastes francophones





Précédent   Forums > APN, camescopes & materiel vidéo > Faire de la vidéo ou du cinéma avec un APN

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 10/10/2005, 22h53
Avatar de mimidv
mimidv mimidv est déconnecté
Membre Actif
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: strasbourg
Messages: 52
Par défaut appareil photo numerique en 16/9 ? possible ?

tiens un truc qui me vient
(j'ai du adapter quelques photos 4/3 dans un film 16/9)...
c'est un peu long et je me suis dis mais tiens si LES APN existaient en 16/9...

the question

est t'il possible de fabriquer un APN au format 16/9
quitte a mettre un cache sur le capteur
ou commercialement les constructeurs attendent que le parc de postes 16/9 augmentent encore
hein ?
ou alors ils ont ete echaudes par le format APS

bref c'est la question du jour....euh du soir

a+
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 11/10/2005, 22h55
Avatar de 7na-na
7na-na 7na-na est déconnecté
xperiment2 vous héberge
 
Date d'inscription: September 2005
Localisation: Ile de France (77)
Messages: 2 922
Envoyer un message via Skype™ à 7na-na
Par défaut

Salut, Mimidv,

Apparemment pas. Je me pose une autre question (je n'utilise jamais la fonction photo sur les caméscopes) : sur un camescope qui fait le 16/9 (vrai ou faux 16/9), la fonction photo peut-elle s'effectuer en 16/9 ?

A+ Catherine
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 12/10/2005, 09h47
Avatar de Nicolas Poisson
Nicolas Poisson Nicolas Poisson est déconnecté
Consultant technique Son
 
Date d'inscription: September 2005
Localisation: Paris
Messages: 396
Envoyer un message via AIM à Nicolas Poisson Envoyer un message via Skype™ à Nicolas Poisson
Par défaut

Le "faux 16/9" (c'est-à-dire celui qui consiste à supprimer deux bandes en haut et en bas d'une image 4/3 pour lui donner des proportions de 16//9) n'a pas beaucoup d'intérêt: il est possible de faire cette opération très facilement après coups sur ordinateur.
Le "vrai 16/9" utilise des lentilles anamorphiques et là c'est plutôt le tarif qui est incompatible avec les APN grand-public.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 12/10/2005, 19h11
Avatar de mimidv
mimidv mimidv est déconnecté
Membre Actif
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: strasbourg
Messages: 52
Par défaut

certes apres coup je suis ok on le fait tous mais que ce soit pour une utilisation lamdda sur une tv 16/9 ça serait un plus je pense (faut avouer que les bandes noires de cote c'est pas tip top ) et si on zoome....

et pour l'adaptation de photos dans nos fims video un gain de temps en calcul
sur mon liquid edition lors d'import de photos 4/3 sur un projet 16/9 il me recadre les photos mais je dois souvent les recentrer manuellement

sinon je pense s'il existait ...qu'un APN avec un vrai capteur 16/9 avec un bon grand angle.... hum... le prix à mon avis ne serait pas un frein mais ce prix je le connais pas donc.....

sinon 7 na -na si quelqu'un du forum peut faire un test avec une fx1 /hc1
je suis egalement preneur


a+
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 12/10/2005, 21h41
Avatar de Nicolas Poisson
Nicolas Poisson Nicolas Poisson est déconnecté
Consultant technique Son
 
Date d'inscription: September 2005
Localisation: Paris
Messages: 396
Envoyer un message via AIM à Nicolas Poisson Envoyer un message via Skype™ à Nicolas Poisson
Par défaut

Ah ben oui, c'est vrai ça, on pourrait aussi faire du vrai 16/9 avec un capteur 16/9... 'chuis tellement habitué à la vidéo DV moi.

D'un autre coté, le format photo classique est 3/2, et le format 4/3 (1,33) est plus proche que le 16/9 (1,77). Et j'imagine que l'utilisateur lambda va plutôt vouloir faire des sorties imprimées de ses photos que de les regarder sur une télé (dont la résolution est pourrie comparée à la photo, même en HD); Alors pour les constructeurs, il n'y a pas tellement d'interêt à la photo 16/9 (marché = 0). Et pis ça dépend aussi des sujets photographiés. Les formats panoramiques, c'est bien pour les paysages. Mais pour les visages, c'est pas top du tout (le 4/3 ou 3/2 est nettement mieux). Alors si la moitié des photos prises dans le monde sont des photos-souvenir de potes, et que 1,3% sont des paysages...

Et puis quand on aura le 16/9 pour standard, y'aura bien des râleurs qui demanderont pourquoi le format est pas 2.35:1


...


...Aïeux, pas taper.

Citation:
un APN avec un vrai capteur 16/9 avec un bon grand angle
Le 16/9, bof, mais un vrai grand angle, ça serait pas dommage.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 13/10/2005, 09h37
Avatar de Marc
Marc Marc est déconnecté
Consultant technique Canopus
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Nantes
Messages: 1 779
Par défaut

Maintenant, il y a plusieurs APN qui shootent au format : 1920 x 1080 , ex : Sony DSC-N1
Bon, l'optique n'est pas du 16 x9 , mais pour intégrer une image en HDV, ce devrait être plus pratique.

Marc
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 14/10/2005, 17h07
Avatar de Pulco
Pulco Pulco est déconnecté
Membre Confirmé
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Paris 12eme
Messages: 258
Par défaut supposons que la solution existe.....

Prenons donc un appareil photo numérique équipé d'un capteur 16/9 natif.....(me semble bien qu'ils en parlaient dans "Chasseur d'image")

Il ne restera plus qu'à résoudre les problèmes suivants :
- passage dex pixels carrés de la photo aux rectangulaires de la vidéo
- puis à la visu: cette télé me bouffe les bords (ou les coins, ou les deux) de mes photos !


vive le 4 quarts (et non le 4x4) breton!
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 15/10/2005, 02h26
sereye sereye est déconnecté
Membre Confirmé
 
Date d'inscription: September 2005
Localisation: strasbourg
Messages: 127
Envoyer un message via MSN à sereye
Par défaut

pour mimidv j'ajoute que liquid edition prend des photos de n'importe quel format et permet ensuite de taper dedans sans que la photo présente de dégradation

par exemple j'insère une photo de 7 millions de pixel

elle dépasse le format 720 X 576 mais on peut la ramener à ce format sans s'emmerder avec les pixels carrés et rectangulaires et sans avoir de noir en haut ou en bas

l'excédent d'image peut être utilisé pour zoomer dedans et faire un pano pour la rendre vivante
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 21/10/2005, 00h05
Avatar de mimidv
mimidv mimidv est déconnecté
Membre Actif
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: strasbourg
Messages: 52
Par défaut

merci à tous de vos reponses
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 21/10/2005, 12h44
Avatar de kallisté
kallisté kallisté est déconnecté
Membre Actif
 
Date d'inscription: August 2005
Localisation: 78/2B
Messages: 71
Par défaut

Bonjour

J'ai un XPan Blad ça fait du 3/1 .......
Bon d'accord c'est de l'argentique....

Aïe pas sur la tête siouplait
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
La maison numérique avance : la TV qui communique toute seule Uniweb Les news du Home-Cinéma, des Mediacenter, PVR 0 02/02/2006 00h09
La retouche photo Uniweb Le meilleur du Web (en français) 0 01/02/2006 10h53
prendre une photo à partir de vegas 5 ? sachs Sony Vegas - DVD Architect 3 06/12/2005 17h08
Un scoop : la photo de Stumpy mcr Le bar de la Marine 7 12/11/2005 22h40
Le noir et blanc en numérique TalMaen DV, technique générale video et audio 11 06/10/2005 15h20


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h04.
Plan de Site: 2, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 2.3.3
Version française #21 par l'association vBulletin francophone