[mcr]

Les deux plus petites super-16





La récente sortie de la caméra Super-16 Arri 416, dont la ressemblance avec la petite A-Minima de chez Aäton n’a échappé à personne, nous engage à comparer ces deux machines destinées à devenir concurrentes.







Qu'est-ce que le super-16 ?


Rune Ericson (Suède) a imaginé (dans les années 60) d’utiliser la partie réservée à la piste sonore des films 16 mm monoperforés pour agrandir l’image et obtenir le ratio 1/1,66.
Ce format panoramique est utilisé par les chaînes de télévision pour le tournage de certains téléfilms, mais on fait aussi appel à lui pour les films à petit budget destinés à l’exploitation en salle… Dans ce cas, la pellicule négative super-16 est « gonflée » en 35 mm.








La Arri 416 contre la A-Minima Aäton



Si la forme et les dimensions sont très voisines pour les deux, on peut remarquer cependant une différence de poids importante (6 Kg pour la 416, contre 1,5 Kg pour la A-Minima).






Malgré leur ressemblance apparente, ces deux petites caméras sont très différentes. Elles présentent des particularités qu’il est indispensable de connaître avant de faire son choix :


Couloir de prise de vues :


La A-Minima est équipée d’un couloir qui cintre le film de quelques microns, ce qui lui assure un positionnement rigoureux au niveau du plan focal image (et donc une netteté constante de l’image), sans faire appel à un presseur arrière.

La 416 est munie, de façon plus classique, d’un couloir normal avec presseur.


Obturateur :


La A-Minima est dotée d’un obturateur de 172,8° (angle destiné à éviter le flicker lorsqu’on utilise des lampes HMI).

La 416 possède un obturateur variable allant de 45° à 180° ; donc également réglable sur 172,8° pour éviter le flicker.


Visée réflexe :


Le viseur par fibres optiques de la A-Minima, procure une image très lumineuse. Son miroir, placé sur l’obturateur, a une forme particulière qui empêche toute pénétration de lumière, même si la lentille arrière du viseur est découverte. Une reprise vidéo est également possible, grâce à une prise spéciale.

Les concepteurs de la 416, par contre, sont restés fidèles au viseur traditionnel à dépoli. (la large lentille de sortie facilitant la visée chez les porteurs de lunettes).



Dispositif de visée de la 416



Aäton a prévu pour la A-Minima un moniteur à cristaux liquides qui se fixe sur la poignée amovible du dessus.







Vitesses :


La A-Minima permet de filmer de 2 à 48 im/sec et possède un intervallomètre incorporé.

La 416 offre une gamme de vitesse allant de 1 im/sec à 75 im/sec. Elle permet donc un plus grand ralenti, mais ne possède pas d’intervallomètre interne… Cet inconvénient n’a pas une très grande importance puisqu’il est facile de faire appel à un appareil externe que l’on trouve facilement, ou que l’on peut bricoler.


Insonorisation :


La A-Minima est auto-silencieuse grâce à un mécanisme de griffe d’un genre nouveau et à l’utilisation de matériaux non métalliques. Son habillage en polycarbonate offre aussi l’avantage d’en faire la caméra super-16 la plus légère du monde (moins de 2 Kg, pellicule et batterie comprises).

L’insonorisation de la 416 est obtenue de façon plus classique grâce à des blocs de caoutchouc qui suspendent le bâti interne.



Insonorisatrion de la 416


Possibilités spécifiques :


La A-Minima est adaptée au procédé de marquage Aäton Code II, compatible avec XTR prod.
Ce dispositif permet de se passer du clap, grâce à un marquage du temps sur la pellicule et sur les bandes son. L’absence de clap peut être un avantage considérable lorsqu’on tourne avec des enfants ou des animaux. De plus, cela diminue nettement le budget pellicule.



Le marquage code Aäton


La 416 offre une particularité assez exceptionnelle : elle peut être retirée facilement du socle qui porte matte-box et optique, ce qui permet dans certains cas de gagner un temps précieux sur les lieux de tournage.






Quelques modèles de A-Minima, plus spécialement destinés aux « non professionnels », sont adaptés au Super-16 iD (image décalée). Cette invention de Jean-Pierre Beauviala permet d’avoir des collures beaucoup plus fines, donc moins visibles sur l’écran, lorsqu’on tourne en inversible et que l’on projette directement l’original, après montage.
Le schéma ci-dessous permet de comprendre pourquoi la collure peut être plus fine tout en restant solide, par le fait qu’elle ne passe plus par une perforation, comme cela se produit pour le super-16 normal.





Le super-16 n’étant pas destiné à la projection, il n’existe pas de projecteurs adaptés à ce format. Cependant, certains « amateurs » et quelques conférenciers ont fait modifier des projecteurs 16 mm double-bande (par agrandissement de la fenêtre et re-centrage de l’objectif) afin de pouvoir projeter la splendide image panoramique du super-16.


Comme on a pu le constater, chacune des deux caméras présente des avantages que la concurrente n’a pas… Le choix va donc dépendre du type de film que l’on se propose de tourner et peut-être aussi du budget dont on dispose.

On ne trouve pas encore la Arri 416 chez les loueurs (ce qui ne saurait tarder) ; mais il est possible d’avoir une idée des tarifs actuellement pratiqués pour la A-Minima sur les sites :

http://www.tsf.fr/fichesproduitsA.asp?idproduit=4

http://www.panavision.fr/index.php?o...=32&Itemi d=2




Voici de magnifiques photos de la Arri 416, prises par Monique.

















Pour bien voir la différence avec les "grandes soeurs" de la Arri 416, voici une autre Arri (Photo également prise par Monique)







Monique a également photographié pour nous le Scanner Arri

[Milki]

je la connais pas mais et celle ci ?
http://www.ikonoskop.se/acam/index.asp

[mcr]

Milki, il ne faut comparer que ce qui est comparable... La A-cam SP 16 que tu cites est loin de présenter les qualités des deux autres et il serait bien difficile de l'utiliser professionnellement.
La Arri 416 qui vient de sortir va probablement concurrencer la A-Minima, ce qui ne risque pas d'arriver à la A-cam SP 16.
Si on recherche une caméra relativement bon marché, capable de tourner en super-16, il y a la Krasnogorsk 3 qui est bien plus perfectionnée que la A-cam, de même qu'un certain nombre de Paillard-Bolex H 16 EL qui ont été transformées en super-16 par agrandissement de la fenêtre et déplacement de l'objectif.

[Milki]

C'est juste que le titre me fesait penser que enfin voila.
J'adore la K3 qui effectivement peut se trouver transformé en super 16 mais bcp plus cher. C'est vrai que le prix d'une k3 ou d'une acam sont bcp moin grand que la arri et aaton.

[mcr]

Posté par Milki

C'est vrai que le prix d'une k3 ou d'une acam sont bcp moin grand que la arri et aaton.

Mais il est difficile d'envisager de faire du son synchrone avec une K3 ou une A-cam, qui font un bruit de moissonneuse-batteuse.