|
#31
| ||||
| ||||
| |
|
#32
| ||||
| ||||
| Citation:
|
|
#33
| |||
| |||
|
dlandelle, finalement tu veux nous expliquer quoi. Depuis plusieurs postes sur ce thème, tu te contentes de petites phrases qui ne donnent aucunes explications et aucunes informations. Alors si tu as des arguments à faire valoir, développes un peu. Surtout quand le post consiste à prendre un bout de phrase et à rajouter trois mots derrière.
|
|
#34
| ||||
| ||||
| Citation:
De plus il y avait une discussion intéressante sur ce post, désolé pour elle. Pourquoi ne pas créer une rubrique PUB / LOBBYING ou tout le monde pourrait épancher ses croyances sans déranger la technique ?
|
|
#35
| |||
| |||
|
n'importe quoi : donner des informations sur ce qui se passe dans un secteur n'est pas forcement faire de la pub pour une marque. Si je comprends bien toi tu fais de la pub pour Snell quand tu parles de leur mélangeur ? Il s'agit de tenter de comprendre, de donner des infos et autres sur un évènement majeur pour les utilisateurs de la marque et tenter de voir un peu ce qui va se passer dans l'avenir pour la gamme Liquid. C'est tout à fait légitime me semble-t-il pour un utilisateur de savoir ce qui va se passer dans l'avenir pour son logiciel... Et c'est sur que toi, avec des phrases sur la monnaie de singe et autres, tu donnes des infos qui ne sont pas de la pub mais...est-ce de l'info ? Maintenant, si tu as des infos, je suis prenneur. |
|
#36
| ||||
| ||||
| Citation:
Citation:
Citation:
Bien sûr ces propos n'engagent que moi |
|
#37
| ||||
| ||||
| Citation:
Cependant, dans ce thread, (qui est intéressant dans son ensemble et du début à la fin) ne fait pas office de publicité pour qui que ce soit mais relève de l'information. Aussi, étant dans un forum "Liquid", il est normal que la marque soit cité mais en aucun cas je n'ai vu de prosélythisme. Ce forum s'adresse aussi aux utilisateurs qui ont le droit d'aimer leur produit, autrement ils ne seraient pas là. On est désolé si tu n'as pas réussi à faire distribuer ton produit mais en aucun cas on est responsable. ![]() Il est vrai que tu as tendance à jeter des petites phrases et que moi même je ne les rattache pas forcément à une vision d'ensemble. ![]() Mais bon, il y a pas mort de chien donc on va pas en faire un pâté ! :p Citation:
![]() Tu as un produit à vendre et je peux comprendre que c'est pas forcément facile donc tout est bon. Cependant c'est toi qui fait de la publicité (avoué)dans ce cas présent en indiquant ce lien : Citation:
Allez hop, après cette mise au point, la discussion peut reprendre son cours normal ! ![]() ![]() |
|
#38
| ||||
| ||||
| Citation:
et côté psycho, j'en suis plutôt à Alice Miller ou Thomas Gordon.Je suis l'un des 40 ou 50 nouveaux fournisseurs de serveurs vidéo dans le monde, dont 35 ont été au NAB 2004. Normal, depuis 10 ans le prix des disques dur a été divisé par 1000, et le prix des machines par ? Camarades, la révolution prolétarienne est en marche et ma mort ne changerait de toutes façons pas le court de l'histoire.PS:tu remarqueras l'adéquation du chapeau chinois avec le discours "mao" |
|
#39
| |||
| |||
|
Effectivement pour le coup, c'est l'arroseur arrosé... Celui qui accuse les autres de faire de la pub et qui n'hésite pas à mettre le lien sur le produit qu'il veut voir distribuer... Mort de rire Pour ta gouverne : je ne fais pas de la pub pour Avid, ceux qui me connaissent savent que j'ai pas mal de repproches à leur faire, notamment sur le plan de leur politique commerciale et sur leurs revendeurs qui se prennent pour les maitres du monde. Pour autant, faut-il cacher la vérité : Avid est le leader des solutions de montage. A l'instar de Frigidaire, pas mal de chargé de prod vont te passer un bon de commande pour du montage Avid même si ca ne se fait pas sur une machine de cette marque. Maintenant, compte tenu du produit que tu souhaites distribuer, je comprends aussi que tu t'énerves quand je dis que Pinnacle est le leader des solutions de diffusion en réseau. Mais là aussi, c'est un fait...Et quand on parle de spécialiste en réseau en tv, on ne parle pas d'un simpler serveur avec quelques disques durs. On parle de serveur mais surtout de tout l'environnement permettant d'automatiser les tâches. Je ne peux que te souhaiter bonne chance pour ton produit mais celà ne m'empeche pas de penser qu'il est très difficile, voir impossible de véritablement imposer un nouveau produit de ce type à grande échelle. La révolution prolétarienne c'est une chose qui peut plaire à certains mais d'autres, et notamment les grosses installations sur lesquelles se battent aujourd'hui les grandes marques parceque ca dégage des marges, préfèrent la sécurité d'un produit déjà éprouvé, des sociétés assurant la maintenant, de lsav, la hot line. Tu trouveras certainement des niches mais des marques de la taille d'Avid, Pinnacle, Sony, Thomson et autres (aie de la pub) ne peuvent se contenter de niches. Je suis utilisateur de fast depuis le début, à l'époque de la vidéo machine, j'ai été l'un des premiers à utiliser le logiciel sur Six O one qui est aujourd'hui Liquid. J'ai même fait parti de l'équipe de bétatesteurs. Ca fait donc longtemps que je me bagarre pour ce produit et je suis bien obligé de constater aujourd'hui que, même avec un produit aussi performant que Liquid, ca ne suffit pas à l'implanter, que la majorité des monteurs professionnels n'ont même jamais vue l'interface.. Finalement, peut etre qu'avec la chapeau d'Avid, les choses vont changer, on verra Et encore une fois, ca n'est pas de la pub Dernière modification par A l'Ouest ; 21/08/2005 à 21h20 |
|
#40
| ||||
| ||||
| Citation:
Le fait que mon produit ait du mal à trouver ses premiers adopteurs est un handicap commercial, et les raisons que tu donnes sont exactes. Elles sont bien connues des investisseurs - privés ou professionnels - et c'est signe qu'il y a du gras derrière Félicitation d'être sur le produit depuis l'époque de Fast ! Pour moi Liquid est le meilleur sur le plan de la gestion logicielle des codecs qui fait la stabilité de la machine, et encore un fois tu as raison, ce n'est pas toujours le meilleur produit qui marche (attari ou amiga sont morts devant windows). Je reste quand même confiant dans le fait que le prix du serveur vidéo chutte de manière vertigineuse, après des années de surf à des tarifs tout simplements honteux...même en reconnaissant la valeur ajoutée de l'interopérabilité ajoutée. Une bonne partie de cette interopérabilité est nécessitée par l'entretient de technologies obsolètes pour protéger le marché (protocoles RS422, VITC, TLC). Le travail des commerciaux est de cultiver le décalage des cycles d'ammortissement pour chaque partie du workflow du client, afin que celui-ci ait encore besoin des cadavres du broadcast des années 70 ... en 2005. Mais aujourdh'ui un client courageux (avec une application adaptée) qui jetterait tout, et passerait entièrement sous IP (avec un protocole MOS par exemple) ferait une affaire Patience et longueur de temps... |
![]() |
| Tags: edition, liquid |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Liquid edition 7 | zoom | Gamme Pinnacle Liquid (Edition, Blue, Chrome) | 79 | 09/03/2006 19h51 |
| Pour montages puissants : Nouveau Pentium Extreme Edition 955 | JC29 | Les news de la vidéo | 1 | 31/12/2005 15h33 |
| Voix off avec liquid edition pro 6.1 | raf007 | Gamme Pinnacle Liquid (Edition, Blue, Chrome) | 22 | 02/10/2005 13h11 |
| Installer et manipuler de Liquid Edition | Gàbor | Gamme Pinnacle Liquid (Edition, Blue, Chrome) | 29 | 18/09/2005 17h55 |