Devenir de Liquid Edition...?

[A l'Ouest]

sans vouloir être polémique, tu ne peux pas dire que la politique de Pinnacle a cahngé depuis le rachat d'Avid, notamment en ce qui concerne ton produit et ceci pour plusieurs raisons :

1 : le rachat vient d'être officialisé et, pendant la phase entre l'annonce de l'intention d'achat et la validation par les commissions concernées, les contacts entre les directions sont interdits. Ceci veut dire que la stratégie d'Avid n'a pas encore interférée avec celle de Pinnacle (ce qui explique que nous n'ayons pas d'infos précises)

2 : au niveau de Pinnacle, l'idée de vendre la société ne date, à mon avis, pas de quelques semaines et était dans l'air depuis plus d'un an. Retrospectivement, on constate en effet que le dégraissage en personnel a commencé depuis pratiquement un an (en France par exemple), que l'arrêt du développement de certains logiciels (Impression, Instant CD) est effectif depuis plusieurs mois comme la revente de certains produits (Nuendo..). Le dégraissage est souvent une opération effectuée pour rendre la mariée plus attractive.

3 : si tu as eu des contacts avec des revendeurs ou distributeurs en France, celà ne veut pas dire que ton produit intéressait Pinnacle. En effet, Pinnacle dispose d'une gamme importante de serveur et l'intégration des produits de la gamme Liquid avec ses serveurs est l'un des efforts sur lequel s'est porté le développement depuis plusieurs mois. Je vois assez mal Pinnacle faire des passerelles avec des produits concurrents des leurs, c'est de bonne guère il me semble.

Maintenant, concernant ton produit : il est clair qu'actuellement, les distributeurs des produits Pinnacle se pose pas mal de questions sur la politique à mener alors qu'aucunes informations fiables et vérifiables n'existe sur la politique menée par Avid. Que, dans ce contexte, les relations que certains ont pu établir avec ta société se soient relachées n'a donc rien d'étonnant. C'est avec eux qu'il faut voir le problème

Enfin, en ce qui concerne les serveurs vidéos : les technologies obsolètes avec le ltc et le vitc et le rs ? Ah bon, je n'avais pas remarqué. Je viens de rentrer un scope de dernière génération en HDCam et il travaille avec ces technologies obsolètes.

Et pour ton information : j'ai mis en place pour ma part un serveur vidéo pour ma société. J'ai plusieurs Liquid qui tournent dessus. Je n'ai rien eu à demandé à Pinnacle pour intégrer ce produit, donc, c'est possible. J'ai simplement trouvé un interlocuteur qui m'a contacté et qui m'a persuadé de faire l'investissement. Donc, il n'est pas besoin d'Avid, Pinnacle et autres marques pour imposer un produit si cleui ci est bon.

[dlandelle]

Envoyé par A l'Ouest

Donc, il n'est pas besoin d'Avid, Pinnacle et autres marques pour imposer un produit si cleui ci est bon.

Bien sûr, tant que le produit est en vente, on peut l'acheter, le contraîre s'appelle un refus de vente, et c'est illégal. Mais a-t-on envie d'investir sur un produit qui va finir sa vie mollement ? l'investissement étant beaucoup plus lourd que le prix de la licence

Une attitude professionnelle serait de donner un message très clair sur Liquid au lieu de continuer à traire. l'IBC n'est-elle pas la dernière limite acceptable ? RDV après

[A l'Ouest]

Je ne parlais pas des produits Pinnacle mais du tien.

En ce qui concerne le rachat : il me semble avoir déjà donné les indications concernant les dates et les échéances. La validation de l'achat vient de se faire. Comme tous les utilisateurs, j'aimerai bien avoir plus d'indications dans ce qui va se passer à l'avenir car moi aussi j'ai investi sur cette marque et les produits et pas seulement sur un Liquid Edition. Ce que je sais pour le moment, c'est que, tant qu'a être racheté, j'aime autant que ca soit par un leader qui propose des solutions reconnus plutot que par un autre constructeur. Je me dis que, dans le pire des cas, Avid proposera bien quelque chose en upgrade s'ils venaient à stopper la gamme Liquid, ce qui ne semble pas être le cas. Maintenant que la vente est officielle, nous devrions avoir les informations. Un communiqué a été publié sur le site Avid pour donner les premiers éléments concernant la stratégie que sera menée. D'autre part, le fait que la marque Pinnacle soit conservée est plutôt un signe encourageant.
Encore une fois, je ne cherche pas à défendre une marque ou une autre. Je donne ma réflexion. Comme bcp, j'aurai préféré que Pinnacle continue dans sa voie mais force est de constater que cette voie semblait semer d'embuche car pour le moment, faut pas se tromper : en terme pro, ceux qui tirent leur épingle du jeu s'appellent Avid et FCP. Fast et Pinnacle n'ayant jamais pu et su imposer leurs produits par manque de moyens et manque de politique d'investissements commercials. Ainsi, j'ai plusieurs fois donné des indications de clients qui auraient ou témoignés de leur satisfaction, et des clients qui sont des références. Jamais personne ne s'est préoccupé de faire passer des articles là dessus. A côté de çà, Avid ou FCP rajoutent deux raccourcis claviers dans leur logiciel, ils font 10 articles

[benzaï]

Salut

Une p'tite news trouvée sur sonovision (elle date un peu déjà mais je ne l'ai pas vu ailleurs sur le site) :

http://www.sonovision.com/news/news.php?nf=2017&&t=1

le président d'avid parle : "une plus grande interopérabilité entre les produits broadcasts de Pinnacle et les environnements de production tout numérique « end to end » d’Avid"

c'est que des paroles mais bon....

++

[houartna]

Envoyé par Léo29

Cependant, dans ce thread, (qui est intéressant dans son ensemble et du début à la fin) ne fait pas office de publicité pour qui que ce soit mais relève de l'information.

Merci de repréciser l'enjeu du thread, il était au départ totalement fait pour cela . Comme ça ceux qui se penche pour investir dans tel ou tel logiciel ont toutes (ou en tout cas de nombreuses) les informations en mains!

Effectivement AVID a l'air de vouloir conserver les produits pinnacle. Si ils les integrent dans un workflow AVID (du type faire de Liquid une station de montage offline avant passage sur un AVID media composer) ça ne peut être que tout benef.

Wait&see donc...

[A l'Ouest]

Ce qu'on peut dire pour le moment :

- Pinnacle offre une solution complète de workflow qui est plus puissante que celle d'Avid. Les serveurs de diffusions de Pinnacle, les générateurs d'habillage de la gamme Deko et quelques autres produits (dont certains ne sont pas connus en France) sont bien implantés dans de nombreuses chaines de télévision, notamment aux US. La gamme Liquid fait partie de cette gamme en offrant des solutions de montage. C'est ainsi qu'a IBC, une nouvelle solution hd sera proposée et que cette solution intégrera des protocoles d'échanges rapide entre les médiastream et la gamme Liquid...

- Avid dispose d'une gamme de matériel de montage reconnue par la profession mais, en ce qui concerne la HD, ils ont aujourd'hui à faire face à de la concurrence car leur offre présente un défaut. En effet, la HD sur Avid c'est soit de la vidéo compressée (avec le codec Avid) sur la gamme Adrénaline, soit de la vidéo non-compressée mais alors, il faut taper dans la gamme Nitris qui est une gamme chère. Avec Chrome HD, Pinnacle offre une solution financièrement abordable en vidéo non compressée...

- La bonne idée serait de conserver les deux marques. En effet, Avid a déjà pu constater lors que rachat de Lightworks il y a quelques années que les clients de Lightworks ne se sont pas automatiquement reportés sur Avid lorsque la marque violette a tué un produit qui était très apprécié des monteur, notamment dans le monde du cinéma. Pire, les utilisateurs se sont débrouillés, quelques années après, pour remettre en selle le produit. Les constructeurs savent aujourd'hui que plusieurs marques rafflent plus de part de marchés qu'une seule marque. On le voit avec les marques de lessives, les marques de voitures, l'électroménager. Même si le produit est le même. La contrepartie, c'est que ca coute plus cher aussi en terme de marketting (exemple : deux stands dans un salon comme IBC, ca coute de l'argent) et en développement à moins d'avoir u tronc commun ce qui semble être la stratégie du communiqué... Si c'est le cas, alors effectivement, le rechat sera finalement une bonne chose. D'après les premiers échos que j'ai eu, dans le monde professionnel, le rachat par Avid à fait débloqué quelques dossiers d'équipement, notamment sur la gamme médiastream, car les investisseurs étaient rassurés par le fait que Pinnacle soit une division d'Avid

[SCB]

Envoyé par A l'Ouest

Ce qu'on peut dire pour le moment :


- La bonne idée serait de conserver les deux marques. En effet, Avid a déjà pu constater lors que rachat de Lightworks il y a quelques années que les clients de Lightworks ne se sont pas automatiquement reportés sur Avid lorsque la marque violette a tué un produit qui était très apprécié des monteur, notamment dans le monde du cinéma.

euhh.. Avid a Jamais racheter Lightworks......
Lightworks a ete rachete par Tektronix/Gvg, puis par Fairligth et pis la par un investisseur Canadien je crois....

[cazz]

Moi personnellement je ne comprends pas pourquoi
une marque de barres energetique...

rachete une écurie automobile



..mais bon on verra si tout cela nous amene vers le futur de la vidéo..

[A l'Ouest]

Avid avait passé un deal avec tektronic pour que celui ci arrête le développement de Lightwork en échange de l'intégration de certains produits de tek dans la gamme Avid. Mais, comme les licenses devaient trainer, un groupe d'utilisateur avait poussé pour reprendre et faire renaitre la marque et le produit..

résumé d'un article du nab de l'époque : They also agreed to combine the newsroom technology of Avid and Tek (AvidNews newsroom computer system and Tek's NewStar product.) Tek moves its steady selling Profile disk server system into savvy Avid's push to become a presence in news production. Tek made a concurrent decision, perhaps prodded on by the Avid alliance, to stop development on Lightworks (including Heavyworks and Lightworks VIP) after the release of Version 3.0 software (expect product support for an indefinite time).

Cette alliance avait foutu un peu les boulles à plusieurs constructeur et une plainte avait été déposée sur la loi anti trust :
http://www.ca9.uscourts.gov/ca9/newopinions.nsf/7FEB6303A3722B1C88256DFA0000D73C/$file/0156447.pdf?openelement

[SCB]

Envoyé par cazz

Moi personnellement je ne comprends pas pourquoi
une marque de barres energetique...

rachete une écurie automobile



..mais bon on verra si tout cela nous amene vers le futur de la vidéo..

Cazz, je prefere cette photo de loin a celle que tu m'as envoyee...

A l'Ouest : On est donc daccord pour dire qu'Avid a jamais racheter Lightworks .