[Gàbor]

Salut à tous !

Je n'y connais pas grand-chose en espace colorimétrique, d'où ma question.

Je travaille sur un film fait uniquement à partir de photos que je prend avec mon APN. A la prise de vue j'ai deux espaces colorimétriques possibles : le sRVB (qui semble-t-il convient pour les images destinées au web) ou le Adobe RVB, plus étendu. Je travaille cependant en fichiers raw, cela n'a peut-être donc pas d'incidences.
La question se pose aussi (et surtout) quand je dérawtise mes images. Là j'ai plusieurs possiblités : Adobe RGB (1998), colorMatch RVB, le très étendu Prophoto RGB et à nouveau le sRGB IEC61966
Compte tenu que je monte sur Liquid, quel espace faut-il que je choisisse pour avoir le moins d'écrètage possible et avoir au cours de mon travail les couleurs les plus fidèles à ce que je trouverais au montage ?


Gàbor

[Franckfc92]

Il y a un article interessant sur les espaces colorimétriques en photo dans le dernier numéro de Chasseur d'images.
Ils disent que si l'on n'est pas sûr de l'es^pace utilisée par toute la chaine de production et de diffusion il vaut mieux utiliser un champ pas trop grand, comme le sRVB. C'est moins précis que d'autres (Adobe RVB) mais au moins on ne risque pas de mauvaise surprises en diffusion (je schématise).

[mcr]

Posté par Gàbor

... quand je dérawtise mes images.

As-tu essayé ça ?

http://www.eghezee.be/vie/deratisation.asp?p=45&s=0

[JC29]

Salut,

Je ne suis pas non plus un grand spécialiste des espaces de couleur ..m'enfin s'il y a gourance..svp ne pas hésiter à corriger

Si tu regardes cet article :
http://www.aim-dtp.net/aim/photoshop...r-settings.htm



il se trouve que ce qui ressemble le plus au CCIR 601 (pour liquid) est le profil dans photoshop : adobe RGB(1998)

Maintenant, tu as la possibilité sous photoshop de faire une conversion (selon version et profil installé) vers un profil PAL/SECAM...

Avec photoshop CS2 :

menu edition => convertir en profile



ps : mcr...m'enfin


A+

[Gàbor]

Merci pour vos réponses éclairées et éclairantes . Le Adobe RGB est moins large sur les rouges, mais de toutes façon je ne peux aller au-delà avec mon APN. Or, j'imagine que c'est comme en vidéo : c'est le plus petit dénominateur qui donne la qualité au final, et donc que ça ne servirait à rien de prendre des images en Adobe RVB pour les "regonfler" en Prophoto à la dérawtisation - me tromp-je ?
A priori donc la logique voudrait que je reste sur un flux Adobe RGB d'un bout à l'autre.

Merci

Gàbor

P.S. : MCR on prononce dérôtisation, par conséquent ta blague tombe à l'eau

[Gàbor]

Je viens de lire la notice d'un APN qui propose le sRVB ou le Adobe RVB 1998, et ils préconisent d'utiliser le sRVB si le but est de zieuter ses photos sur un téléviseur ; je cite : lorsque vous enregistrez des images enregistrées en mode Adobe RVB sur un périphérique sRVB comme un téléviseur/écran LCD qui n'est pas compatible avec Adobe RVB (DCF2.0/Exif2.21), les images s'affichent avec un niveau d'intensité inférieur.
Comme tu le dis Franckfc92 il faudrait alors peut-être mieux utiliser le sRVB, le Adobe RVB 1998 étant plutôt destinée pour de l'impression.

Gàbor

[JC29]

Merci pour ce complément d'infos..

Va pour le sRVB alors

A+

[Gàbor]

J'en profite sur le thème pour demander une autre précision.
J'imagine que du 72 DPI ça suffit amplement, non ?

Gàbor

P.S. : je pars en tournage en Russie je n'aurait peut-êtrer pas l'occasion de lire la réponse avant mon départ

[Gàbor]

Je suis revenu !
Dites les gars vous voulez vraiment que j'aille poser la question à côté ou quoi ?

[zoom]

Si tu veux, mais j'ai comme principe de pas repondre quand j'ai pas d'idée pertinante ............

Habitude que je n'herite pas du repaire je l'avoue

Essai ...........et dis nous, moi j'importe en full en ne touchant pas les espaces colos donc me suis jamais poser la question