|
#1
| |||
| |||
| Salut les amis Je m'interroge sur un point de Liquid 6 dont je n'arrive pas à trouver d'éléments de réponse dans le manuel. Je monte un film composé uniquement d'images fixes. Quand je vais dans les propriétés d'une image sur la time-line, il y a une classe de qualité (en l'occurence normal dans ce cas). C'est aussi une des propriété de la time-line. J'ai lu (5.16) du manuel que cela se définissait dans l'outil de dérushage ; or donc ne travaillant qu'en important des images fixes je n'utilise pas ce module. Tout cela joue-t-il sur la qualité des médias que j'utilise ? Y at-il un intérêt qualitatif à ce que mes médias soit de qualité le plus haut ? Merci de vos éclaircissements Gàbor |
|
#2
| ||||
| ||||
| Salut, Citation:
désolé, non. En aucune manière en disant "qualité la + haute", une image sera automatiquement mieux... Il faut voir le critère de quallité comme un critère qui t'est personnel quant à la classe. A toi d'apprécier cette classe. En fait tu as la possibilité de déclarer une qualité par média (image, clip...) soit à la capture, soit via les propriétés du média. à partir de là, solon le paramétrage en terme de qualité mini de ta TL, les médias posés sur ta TL seront actifs et visibles ou bien se retrouveront avec un joli ruban rouge au-dessus et un point d'exclamation dans la visu si le média a une classe inférieure à celle demandée pour la TL. En gros il faut voir ça comme une aide "possible" pour un classement des médias et une possibilité de les repérer et les trier rapidement sur la TL. Bref, tout ça reste très subjectif dès l'instant où c'est toi qui détermine la classe pour chaque média. Disons que bien gérer, tu peux gagner du temps...bien qu'il te fraudra en investir beaucoup pour déclarer les classes.. A+ |
|
#3
| |||
| |||
| Euh, sinon y a pas une histoire de conformation pour les gros format ??? Style en rentre du betacam en HQ, puis on le monte off line en BQ et une fois fait on le conforme en HQ ?????? non ?? |
|
#4
| ||||
| ||||
| Citation:
exact, ça peut servir dans un 1er temps à faire son montage avec des captures "bas débits" et après on (re-)fait une nouvelle numérisation par lot avec les captures "hauts-débit"... extrait de la doc V7 page 93-94... Aussi, pourquoi utilisons-nous des classes de qualité ? Ces niveaux vous aident à établir une différence entre diverses versions du même matériel. Le classement individuel entraîne une hiérarchie dans les fichiers médias. Ceci est utile, par exemple, lorsque vous effectuez un montage hors ligne. Ou en cas : De problèmes de capacité de stockage des médias. Sélectionnez d’abord le format nécessitant moins d’espace de stockage. Manque de largeur de bande sur le réseau. Les formats dont le débit est inférieur nécessitent moins de largeur de bande. Un flux de production offline/online (prémontage/conformation) type impliquant des classes de qualité pourrait ressembler à celui-ci : 1 Sélectionnez une classe de qualité (Outil de dérushage). 2 Capturez le matériau sous un format à faible débit (par ex. DV (AVI)). Affectez à chaque clip la propriété " Moyennement basse ", par exemple. 3 Montez la(les) séquence(s) sur la Time-Line. 4 Traitez par lot la(les) séquence(s) au format master en utilisant, par exemple, l’option Non compressé (Module Numérisation par lot). Attribuez par exemple la propriété " Très élevée " à ce format, (ce qui ne fait en principe aucune différence). Les fichiers médias conservent la classe " Moyennement basse. 5 Dans les Propriétés de la Timeline > Qualité média (Minimale), passez la(les) séquence(s) au format compatible avec le master (dans notre exemple, en " Classe 20 "). Lorsque le matériau est lu, le système accède maintenant aux fichiers médias non compressés. 6 Effectuez une sortie sur bande/support de disque/export/etc. etc... (zoom a lu la doc ? ) |
|
#5
| |||
| |||
| non j'ai simplement une autre idole dont le pseudo finie par 29 ![]() |
|
#6
| |||
| |||
| Citation:
parce que je ne voyais pas de moyen pour réimporter dans une meilleure qualité.Citation:
Merci pour ces éclaircissements. Encore une fois la doc de Liquid n'est pas des plus limpides Gàbor |
|
#7
| |||
| |||
| Citation:
Dans Panneau de configuration => Site => Editeur d'effet Propriétés => pour les onglets Qualité du rendu et Qualité Prévisualisation, tu es invité à choisir entre Meilleure qualité, Qualité élevée, Prévisualisation rapide. Je me demande si tu ne ferais pas allusion à ces classes de qualité. Si c'était le cas, elles n'ont pas effet sur le résultat final, mais seulement sur la prévisualisation. Il ne s'agit ici que de savoir si l'on monte à l'économie et rapidement ou bien si l'on recherche une qualité de prévisualisation qui se paie en ressources. Par ailleurs, pour un montage à partir de photos qui excèdent souvent les 5/6 millions de pixels, je choisis de monter en pleine définition afin de pouvoir animer les photos, par exemple en panotant à l'intérieur ou en zoomant. In this case, dans le Panneau de config => Utilisateur => Importation des images, choisir pour les CD photo la résolution la plus élevée. ___________________________________ jeudecode de deux choses lune, l'autre c'est le soleil |
|
#8
| |||
| |||
| Après retour sur le panneau de config, je m'interroge sur le lien entre la classe de qualité mentionnée dans Propriétés lorsqu'on clique sur la timeline et la qualité de la prévisualisation que l'on paramètre dans le Panneau de configuration. En effet, lorsque dans Panneau de configuration on développe l'onglet Avancé, la modification du paramètre "Priority of 1st Thread" n'a pas d'influence sur la classe de qualité dans Propriété de la timeline. Il en a peut-être une lorsqu'on reboote (?). A vrai dire, je ne me préoccupe pas vraiment de la modification des paramétrages par défaut dès lors que Liquid fait bien ce que j'attends. JC29, encore un 29, dans le droit fil de Léo - à moins que ce soit l'inverse que Léo soit dans le droit fil de 29, je m'embrouille dans tous ces 29 - est bien plus ferré que nous sur le sujet et te rassurera. ___________________________________ jeudecode de deux choses lune, l'autre c'est le soleil |
|
#9
| |||
| |||
| Citation:
Etant nouveau sur Liquid 6.2 (j'ai longtemps travaillé sur la version 5) je ne connaissais pas ces classes de qualité du média qui n'existent à ma connaissance pas dans la version 5, et j'ai été surpris de les rencontrer. Citation:
Gàbor |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
je pense qu'il n'y a pas de relation directe par contre, concernant l'onglet "qualité de rendu", sans l'avoir testé car j'ai toujours laissé les param. par défaut, il se pourrait bien que les options proposées dans la partie "avancé" aient une influence sur certains effets. Pour des effets sur des images fixes tel que "zoomage" ou "panotage" les scaling filter ou positioning auraient une influence sur le résultat.. à vos tests ps : il y a un bouton "reset all" au cas où re ps : Citation:
![]() |
![]() |
| Mots-clés: classe de, propriete clip, propriete de la |
| Outils de la discussion | Rechercher |
| Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| projo 16mm qualite | joe callaghan | Pratique films argentiques et transferts vers DV, DVD | 1 | 24/06/2007 12h43 |
| preview de qualité... | Frédo51 | Sony Vegas - DVD Architect | 1 | 14/01/2007 10h23 |
| Qualité vidéo. | Dway | Sony Vegas - DVD Architect | 16 | 11/09/2006 09h56 |
| DVD vs HD-DVD : coparo qualité | STEF | Le bar de la Marine | 2 | 01/04/2006 19h36 |
| Classe ! | Gwenn | Le bar de la Marine | 2 | 21/11/2005 00h36 |