La RED est effectivement une 3.2K

[MANU-DMZ]

Conséquence de la polémique sur la résolution réelle de la Red, qu'il a largement alimenté lui-même par son test comparatif (un peu "baclé") entre F23, RED et EX1, Adam Wilt a refait des tests nettement plus poussés (et plus corrects, puisqu'il utilise cette fois-ci une véritable charte 4K) et arrive, O surprise, exactement aux même résultat que G. Nattress (un des concepteur de la Red, pour ceux qui l'ignoraient encore). A savoir que la Red One a une résolution réelle effective de 3.2K (dans le sens horizontal).

http://provideocoalition.com/index.p...yium_resolved/

D'où l'intérêt de l'EPIC, qui avec ses 5K, devrait cette fois-ci égaler voire dépasser le 4K en résolution réelle.

J'espère que les partisans du "3 capteurs = seule solution valable sans quoi on se retrouve avec moins de 50% de la résolution du capteur" se rendront compte, après cette nième confirmation de l'excellence de la matrice de bayer, du fait qu'ils se sont un peu beaucoup trompé dans leur précipitation...

Perso, plus aucun doute à avoir: au vu des indéniables avantages du mono-capteur de très grande taille (S35mm), je préfère de loin cette approche là plutôt que celle adoptée par Sony, qui reste avec 3 capteurs 2/3" dans sa F23, pourtant 10 fois plus chère que la Red-One...

[MANU-DMZ]

Petit complément d'information: Une des raisons pour laquelle l'image de la RED est souvent critiquée pour son "manque de résolution", c'est le fait qu'ils utilisent un OLPF (optical Low Pass Filter)... Je ne puis résister à la tentation de traduire une explication donnée par Graeme Nattress lui-même:

"Vous avez besoin d'un OLPF pour éviter l'aliasing, car l'aliasing est un défaut indésirable. Les filtres optiques (OLPF) sont tels qu'ils entrainent une atténuation dans les hautes fréquences. (...)

Si vous avez une caméra dont le capteur fait 1920x1080 et que vous mesurez sur mire une résolution de 1920x1080, cela veut dire, par définition, que vous aurez d'énormes problèmes d'aliasing. C'est vraiment pas quelques chose de bon! Cela rend l'image artificielle et peu comparable à l'image argentique.

Quelle est donc la solution?

La meilleure solution, c'est d'utiliser des filtres optiques et d'avoir, au départ, plus qu'assez de résolution sur votre capteur pour qu'au final, vous puissiez vous permettre d'en perdre un petit peu à cause du filtrage optique. C'est la solution que Red a adopté (...)"

Le prix à payer pour cette solution-là, c'est bien sûr le fait qu'il faut désormais enregistrer des images 4K plutôt que de la HD. Mais vu l'efficacité du REDCODE, on peut dire que ce challenge-là, Red l'a résolu d'une manière très efficace.

Au final, on se retrouve bel et bien avec une image mieux définie et plus naturelle que sur la F23, pourtant 10 fois plus chère que la Red...