|
#1
05/12/2005, 00h22
| |||
| |||
 downconvertion je voulais savoire si une downconversion dans un camescope hdv en dv faisait perdre beaucoup la qualité de base capter par la camera sa veut dire que apres la downconvertion le format deviens un format dv natif qu'on peut monter comme un format dv standar donc logiquement vaut mieux pas faire cette downconvertion la qualité de base doit surement sauter d'ou la necessiter d'avoire a porter de main le matos requis pour monter en hdv corriger moi si je me trompe, mais apres avoire monter en hdv on perd la qualité pour le transfert en dvd ?  |
|
#2
05/12/2005, 09h44
| ||||
| ||||
| c'est a peu pres ça oui si tu monte en DV ce sera moins bon que de monter en HDV et si tu monte en HDV et que tu exporte sur un DVD tu perd la qualité HDV MAIS tu te retrouve quand meme avec un tres bon 16/9 ce qui sur un DVD bien encodé et si tu a une image bien exposée le résultat sera meilleur qu'avec un simple camescope Tri CCD 4/3 SD que l'on passe en 16/9 par contre pour le Format 4/3 DVD le gain ne sera pas aussi évident mais ça donnera quand meme une image de camescope haut de gamme Tri CCD DV A+ |
|
#3
05/12/2005, 09h45
| ||||
| ||||
| Bonjour, 420, Bienvenue chez nous. Je ne suis pas spécialiste mais je pense pouvoir te donner une réponse partielle. Un de nos spécialistes pourra mieux développer le sujet. La downconversion ne modifie pas tes cassettes de rushes originaux enragistrés en HDV. C'est simplement la lecture et l'acquisition qui se font en SD (au lieu de HD). Donc tu gardes précieusement tes rushes pour pouvoir éventuellement conformer ton montage en HD, avec le matériel et le logiciel adéquats. Y a-t-il une grande perte de qualité ? Ca dépend du matériel qui "lira" le montage. Si c'est pour regarder sur une télé classique, il n'y aura pas de perte de qualité, puisque, de toutes façons, une télé classique ne peut pas restituer du HD. Pareil pour le transfert en DVD. Si c'est un DVD "classique", ou si c'est un DVD HD.  ++  EDIT : Oupps ! Eric a dégainé + vite que moi... Pardon, , Eric. |
|
#4
05/12/2005, 10h56
| ||||
| ||||
| La qualité sera t-elle la même si - le montage se fait en HDV et termine sur DVD - le montage se fait en HDV downconverti et termine sur DVD ? Si c'est le cas, autant opter pour la seconde solution qui est plus souple... |
|
#5
05/12/2005, 11h06
| ||||
| ||||
| Citation:
Je ne suis pas sûre, il faut demander à Eric. Mais je pense que si tu termines sur DVD "classique" et si un DVD "classique" accepte le HD (ce que je ne sais pas), tu ne pourras pas loger le même volume (le film devra être plus court). Par ailleurs, la fabrication d'un DVD HD est un peu différente de celle d'un DVD classique. Regarde ce lien ++ EDIT : traduction incomplète en français du lien cité. Dernière modification par 7na-na 05/12/2005 à 11h26. |
|
#6
05/12/2005, 11h17
| ||||
| ||||
| Un DVD classique encode en MPEG2, donc en SD. Les nouveaux DVD HD accepteront un format de compression HD, donc là ça vaudra le coup de monter en HDV pour sortir sur du DVD HD. Mais à l'heure actuelle, le DVD PAL c'est du 720x576, compressé en MPEG2 (tout comme le HDV d'ailleurs). |
|
#7
05/12/2005, 11h18
| ||||
| ||||
| résultat similaire a peu de chose pres et en effet plus souple juste a faire une aquisition dans le bon format 4/3 ou 16/9 (suivant les camescopes HDV) et monter sur un soft DV classique j'ai fait un DVD 16/9 a partir de sources HDV > montage HDV > export DV 16/9 > pour sauvegarde (a cause de la version d'essais limité du codec utilisé) et un encodage HDV > DVD 7000kb/s 16/9 le résultat est pas mauvais Similaire a ceux tournés avec des camescopes SD 16/9 comme des DSR500/pdw510 (mais attention les DSR500/pdw gèrent mieux la lumière) A+ |
|
#8
05/12/2005, 11h22
| ||||
| ||||
| Citation:
 Petit avantage pour monter en HDV: sortir un master HDV que l'on pourra exploiter plus tard, notamment pour sortir sur un DVD HD lorsqu'ils seront dispo. Sinon je vois peut-être un petit inconvénient à la downconversion. Celle que j'ai pratiqué récemment provoquait une baisse de la luminance, provoquant une sorte d'étalonnage forcé offrant un l'image un beau contraste... mais on perd sûrement des infos dans l'image... et je ne sais pas bien comment expliquer cela.  |
|
#9
05/12/2005, 12h06
| |||
| |||
| conclusion si j'ai bien suivi toutes vos reponses , le montage en dv natif downconverti du hdv , sa sera superieur qund meme au format habituel dv , meme si le top serait un montage total en hdv avec le matos requis , et d'apres Eric il a eu de bon resultat quand meme en faisant un dvd 16/9 donc je pense qu'on peut aprés tout donwconvertir sa sera toujour mieux que de filmer avec une tri ccd 1/3 de base , |
 |
| Mots-clés: downconvertion |
| Outils de la discussion | Rechercher |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode linéaire
