[JC29]

Ce matin au courrier je reçois AVID Info Newsletter France. Sympa !! et tout spécialement axé sur le HDV.

Présentation du positionnement des différents produits AVID et liquid. OK !!

Une interview de François Duché expliquant le format HDV est la bienvenue et quant à la gestion du format HDV dans les systèmes AVID il est dit :

Qu'est-ce que le format HDV ?

Le HDV est un format HD " grand public " qui permet d'enregistrer de la vidéo HD sur une cassette standard DV. Vous le savez, le format HD en pleine résolution est très gourmand en poids et en débit tant de par la taille des images que par sa résolution. Et les matériels de captation et de post-production en full HD restent encore très onéreux. C'est pourquoi, afin de proposer à une clientèle travaillant habituellement en DV un format proche de la HD en terme de taille d'image, des constructeurs comme JVC, Sony ou Canon ont conçu un format qui offre un compromis qualitatif et financier. Il fallait donc, pour mettre au point ce format, réduire au maximum les contraintes. Trois modes de compression sont cumulés en HDV :
La taille de l'image, qui passe de 1920x1080 pixels à 1440x1080 (ou 1280x720 en 720p).
La suppression d'informations dans l'espace colorimétrique. On passe de 4:4:4 ou 4:2:2 en 4:2:0 (comme en DV)
Enfin la compression de l'image dans le temps en utilisant, non pas le MJPEG ou chaque image a sa propre compression, mais le format MPEG-2 (un peu comme un DVD). Dans ce cas, seule une image " clé " sur 6 ou 12 est entièrement décrite. Les autres images sont définies uniquement par leurs différences avec l'image clé dont elles dépendent.

N'y a-t-il que des avantages avec le HDV ?

Le principal avantage du format HDV est bien évidemment d'enregistrer des images sur une simple cassette DV avec un poids, et donc un débit, faible, équivalent au DV (25 ou 19Mbps). Ceci permet en théorie de l'utiliser avec un ordinateur et des disques standard. Il y a par contre quelques inconvénients et limitations à ne pas négliger. On retrouve d'abord les limitations déjà présentes avec le format DV, notamment au moment du tournage : lumières, mouvements, détails, etc ; mais également en post-production : l'espace colorimétrique en 4:2:0 ainsi que le fort taux de compression (environ 35:1 !) engendrent une dégradation rapide de la qualité de l'image lors d'un habillage un peu poussé. L'autre souci est dû à ce format de compression MPEG-2 qui oblige, lors de simples modifications de plans, à recréer les images clés. Ceci demande bien évidemment des ressources importantes au niveau de l'ordinateur et de la carte graphique, et nécessitera peut-être un équipement informatique plus onéreux. Il n'est bien sûr pas non plus possible d'avoir le même nombre de flux temps réel qu'en DV.


Comment le HDV est-il géré dans les systèmes Avid ?

Avid gère le format HDV en natif, ce qui signifie que vous capturez vos images telles quelles, sans transcodage, donc sans délai de calcul et sans espace disque supplémentaire ; exactement comme vous le faites en DV. Le codec HDV n'est qu'un codec supplémentaire chez Avid, transparent pour l'utilisateur. Le montage se fait de même, à l'image, transparent. Capturez, montez, reportez sur bande en HDV. Par contre, pour éviter les limitations de qualité, inhérentes au format HDV lors d'un habillage un peu poussé, vous pouvez aussi utiliser le codec Avid DNxHD dans Avid Xpress Pro HD et Média Composer Adrénaline HD. Ce codec professionnel, de type MJPEG 4:2:2, permet de maintenir la qualité de l'image jusqu'au bout de l'habillage tout en allégeant le travail de l'ordinateur.


Ma question est : existe-t-il une solution pour utiliser ce codec hors des solutions Avid Xpress Pro HD et Média Composer Adrénaline HD ?

Disons sur un système Avid liquid pro ou autre ?


A+

[STEF]

le DNxHD n'est utilisable QUE sur PC
il est possible de l'utiliser dans d'autres soft comme After Effect ou Combustion.

ce codec travaillant en 8 et 10 bits fonctionne avec quicktime

numériser en DNxHD demande une carte additionnelle (9 000 euros) pour Adrenaline.

sous Xpress Pro HD 5.2.2, les titres & effets peuvent être calculer en DNxHD 125

++

SteF

[Eric D.]

question prévue en direct HD depuis la timeline ??? qu'en est il des produits AVID HDV??
avec carte exerne ou autre ???

j'ai entendu dire que cétait guère utilisable

A+

[JC29]

Merci,

J'ai trouvé le codec et l'ai installé. J'ai fait une exportation quicktime (puis option..etc) d'un HDV d'un minute mais ce n'est pas très probant. Ca exporte bien mais la lecture dans quicktime est saccadée

D'après toi quel est le meilleur paramétrage pour du 1080i issu d'un HC1E ?




Merci

[STEF]

qu'en est il des produits AVID HDV

testé rapidement ça rock's sous Xpress Pro HD 5.2.2
par contre : calcul pour retour sur bande .... à suivre !

JC29 : le codec proposé pour les titres & effets en HDV est le 1080i/50 DNxHD 120 8 bits

Pour info, en HD, pour travailler avec en réseau avec Xpress Pro HD et Adrenaline HD équipé de la carte DNxHD, il faut bosser en 1080i/50 DNxHD 185 8 bits

++

SteF

[JC29]

Posté par STEF

testé rapidement ça rock's sous Xpress Pro HD 5.2.2
par contre : calcul pour retour sur bande .... à suivre !

JC29 : le codec proposé pour les titres & effets en HDV est le 1080i/50 DNxHD 120 8 bits
Pour info, en HD, pour travailler avec en réseau avec Xpress Pro HD et Adrenaline HD équipé de la carte DNxHD, il faut bosser en 1080i/50 DNxHD 185 8 bits

++

SteF

MErCI !!!

Il ne me reste plus qu'à tester tout ça à fond dès que possible et voir si c'est plus intéressant que l'export quicktime -> 2YUV ou YUV ou composante voir RVB.

A+

[houartna]

Posté par STEF

numériser en DNxHD demande une carte additionnelle (9 000 euros) pour Adrenaline.

Cela signifie qu'avec une carte IEEE 1394 standard, AVID capturer en HDV non compressé??

J'ai capturé des rushes en HDV, ils sont marqués dans le chutier "HDV 1080i": cela voudrait-il dire que le codec DNxHD ne travaille pas derrière? Pourtant les media files d'Avid sont bien plus conséquent qu'avec du DV classique, ce qui me semblait être la caractéristique du format propriétaire DNxHD.

Un doute m'abrite soudainement...

[JC29]

J'ai juste pris le temps de faire une petite comparaison entre différents codec en exportation quicktime le tout à partir d'un HDV 1080i depuis AL7 :

(export de 30 secondes)

en DNxHD = 122,63 Mbits/s
en composant = 624,27 mbits/s
animation = 677,91 mbits/s

heu : le DNxHD est le moins gourmand en place mais est largement le moins bon.

Pour encodage H264 ensuite avec MPEG Streamclip : j'ai des pertes de définitions avec le DNxHD.... Inutile de dire que c'est avec animation ou composant que ça roule le mieux..

Pour bien faire il faudrait comparer avec une solution compléte AVID mais là....
A+

[STEF]

Cela signifie qu'avec une carte IEEE 1394 standard, AVID capturer en HDV non compressé??

nop
à priori, il bosse en MPEG2 High Profile !!
quand tu lis sur un P4 530J (3 Ghz + HT), l'occupation du proc oscille entre 55 et 75 % avec une moyenne à 66 %

le DNxHD n'est utilisé que lorsque tu fais des titres et des rendus pour éviter une dégradation de l'image. C'est un codec MJPEG et non MPEG2

Pour bien faire il faudrait comparer avec une solution compléte AVID mais là....

ce sera fait

++

SteF

[houartna]

Posté par STEF

nop
à priori, il bosse en MPEG2 High Profile !!

Dur dur... je dois faire des export pour After (et donc plus tard des reimport à partir d'After), ça je devrais pouvoir le faire en DNxHD non? (pour éviter de perdre au maximum avec les 2 générations successives...)

Cependant si JC29 pointe la mauvaise qualité, finalement, du DNxHD...

Stef on attend tes tests avec impatience!