Test de la Canon XL H1 (par Camcorderinfo)

[Uniweb]

Ce test est à découvrir ici (en anglais)

Leur conclusion :


La Canon XL H1 représente un investissement de +/-$10.000, mais ce de l'argent bien dépensé, à notre avis. Pour suivre notre penchant naturel plutôt spectique regardons les points faibles :

Le premier point négatif, et probablement le plus important est le manque de 24P. Les gens veulent le format cinema (film look), on ne peut pas le nier et leur mode d'enregistrement en 24F ne peut se comparer au 24P

Néanmoins suivant nos tests la différence entre le 24F et le 24P n'est pas flagrante, le 24F apparait juste un peu plus flou

Le second point négatif : les objectifs interchangeables ne sont pas toujours nécessaires et les nouvelles Canon XH G1 et XH A1 sont plus compactes, même si elles offrent moins de stabilité

Le troisième point négatif concerne l'écran – seulement 2.4”. La Panasonic AG-HVX200 à un écran de 3.5”, comme la Sony HVR-Z1 et la JVC GY-HD110. Suivant ce que vous filmez, surtout en HD, l'écran est crucial. Probablement que Canon pense que les vrais pros ont un moniteur mais tout le monde n'a pas les moyens de se payer un moniteur HD en plus

Les plus sont ... eh bien tout le reste . la qualité de la vidéo est excellente. la résolution est supérieure à ce que proposent ses concurrents dans cette classe de camescopes. L'auto-focus a parfois des problèmes particulièrement en 24F mais la variété des contrôles manuels et leur accessibilité donnent une solution a pratiquement chaque problème

La Canon XL H1 est là pour longtemps.

Lire le test