[vanzoo]

Pourriez-vous me dire laquelle entre la V1 et la Z1 est la meilleure, pour peu qu'on puisse les departager ?
La Z1 a semble t-il une meilleure sensibilité et la V1 un son bien meilleur. Est-il vrai que les réglages audios de la Z1 ne sont pas séparés ?
Sans considération de prix, laquelle me conseilleriez-vous entre les deux sachant que la Canon a des défauts qui me posent problème comme la lenteur de l'auto-focus... ?

Merci...

[Eric D.]

hum il faudrait relire un peu les différent tests sur les forums ..

et prendre en main dans une boutique les machines..

laquelle entre la V1 et la Z1 est la meilleure, pour peu qu'on puisse les departager ?

la Z1 son Tri CCd est plus gros que le tri CMOS de la V1 de plus l'angle de champ est meilleur sur la Z1 la Z1 permet aussi de rentrer un signal vidéo dedans pas la V1

La Z1 a semble t-il une meilleure sensibilité

c'est délicat mais la V1 traite mieux le bruit d'ou l epeu de différences en basse lumière entre les 2 au final

et la V1 un son bien meilleur.

??? AH bon et commen cela se fait il ?? c'est la meme compression HDV pour l'audio et le meme micro canon vendu avec

Est-il vrai que les réglages audios de la Z1 ne sont pas séparés ?

FAUX sur la FX1 oui mais sur la Z1 ils sont séparés meme pour les automatismes et le type de signal en entré



Sans considération de prix, laquelle me conseilleriez-vous entre les deux

la A1 Canon hihihi

sachant que la Canon a des défauts qui me posent problème comme la lenteur de l'auto-focus... ?

Hum Ragot du web l'AF de la canon est loin d'etre lent au contraire et elle reste meilleure que la Z1 pour ce qui est des options de réglage d'image et de configuration perso
la Z1 pose parfois des problemes de MAP auto assez énervants par exemple a chaque poussée du bouton push auto quand on est au zoom maxi on a jamais 2 fois la meme mesure de distance
pour un sujet a 11m on va varier entre l'infini et 4m a chaque appui sur la touche quel est l'erreur ?? car l'image reste nette dans le viseur je sais pas mais c'est étrange .

A+

[vanzoo]

Tout ce que j'ai lu, je l'ai trouvé dans la revue Camera Vidéo... Et j'ai navigué sur pas mal de forums...

Gain automatique inutile sur la XH-A1 et autofocus lent disent-ils ainsi qu'une sensibilité en basse lumière pas grandiose... + ecran LCD petit...

Le manque de mode progressif sur la Z1 est-il un gros soucis ? Ainsi que le tournage en DV en retrait par rapport aux modèles classiques...

J'ai lu qu'on ne pouvait pas ajouter de grand angle à la Z1 ? Vrai ?

Pourriez-vous m'aider à distinguer ces 3 machines ( la V1, Z1, XH-A1 ) ? Qu'est-ce qui les differencient ? Et quel est selon vous la " meilleure des trois " , techniquement... ?

Merci...

[Eric D.]

benn faut arreter de lire en travers

Gain automatique inutile sur la XH-A1 et autofocus lent disent-ils

c'est n'importe quoi pour l'AF j'en ai la démo en image dans mes 2 tests dela V1 et de la XHA1 on peu difficilement le trouver lent ...

Gain auto inutile ??

je ne voit pas en quoi cela concernerais un modèle plustot q'un autre ?? en effet TOUS les caméscopes HDV haut de gamme possedent le meme type de gain auto a savoir la progression classique en fonction de la baisse de la lumière
donc toutes les caméra sont concernés par le gain auto

le progressif n'est un souci que pour celui qui compte l'utiliser
et comme c'est réservé a des utilisation bien spécifiques si on en a pas l'utilité autant s'en passer ...

J'ai lu qu'on ne pouvait pas ajouter de grand angle à la Z1 ? Vrai ?

encore n'importe quoi car il existe toute un
e gamme de compléments optiques gr angles et télé adaptables sur la Z1 et les autres caméscopes HDV

http://www.cavision.com/Image/PWC06X72&HDV-1.jpg
http://www.cavision.com/Image/PWA042X72&HDV-1.jpg
http://www.cavision.com/Image/PWA06X72&HDV-1.jpg

et meme des optique de cinéma



et un volant pour la conduite a droite ..



meme en la bricolant on peu monter des optiques photo dessus



donc le type qui a écris ça doit etre sacrément renseigné sur les possibilités de la Z1 ...

[vanzoo]

Donc, en deux mots, des 3 ( V1, Z1, A1 ), laquelle choisirais-tu ? ( un choix que technique )

Merci...

[Eric D.]

moi c'est la A1 meme avec son mini LCD elle me conviens



A+

[Cliper]

J'ai passé pas mal de temps ce week end à comparer les fichiers mis en lignes par Eric D lors de ses tests sur la canon A1 et la sony V1 sur un projecteur full hd sony pearl .

Ma conclusion est que ces 2 cameras évoluent dans une shère superieure à celles des mono cmos ( je possede une HC1)

La sony HVR-V1 m'a bluffé en terme de colorimétrie et surtout de dynamique : les coques des avions blanches sur l'herbe verte donnent avec elle un effet "3d" que je ne retrouve pas sur la canon .

L'impression de définition est vraiment réelle et palpable , je ne me souviens pas d'avoir vu des rushs issues d'une Z1 aussi piqués (et quelques soient ses qualités reconnues par ailleur)

Passé ce premier comparatif en faveur de la V1 (pour moi) , je me suis attaché à regarder la difference de nettetée sur des plans identiques en laissant de coté la paleur de restitution de la A1 due tres certainement à la volonté de canon de laisser à l'utilisateur le soin de peaufiner lui meme ses reglages pour avoir une image à son gout , chose déjà imposée chez sony.

Et là force est de reconnaitre que la A1 est légerement plus precise , ca se remarque surtout sur les arrieres plans , les arbres de la berge derriere la péniche , mais aussi sur les premiers plans , les rivets sur la coque des avions sont plus nets avec la canon.

L'impression de meilleur piqué à l'avantage de la sony dans un premier temps est due à une image plus dynamique d'origine et à un "sharpness" toujours en fonction , pour preuve un leger "double contours" sur les lettres ou les grilles d'aération des avions , complètements absents sur les images de la canon.

Je precise que j'ai essayé de comparer des plans identiques avec la meme "taille" des objets filmé (avions) c'est pas facile , mais pour moi c'est plus parlant qu'une mire.

Merci encore Eric D pour ton travail , si tu a l'occasion de mettre en ligne des plans de canon A1 avec des pressets style sony V1 , je suis preneur!

[catv]

Bonjour,

j'ai eu du mal à trouver où clicquer pour pouvoir poser mes questions.

j'hésite entre une Z1 et une V1, tentée par la compacité de la V1 parce que je pars toute seule et loin. Mais que vaut-elle en basse lumière comparée à la Z1? la différence est-elle très importante?

Etant donné le prix de ce matériel, je me pose aussi la question en terme d'investissement. La Z1 va-t-elle tenir le haut du pavé longtemps?

qu'est ce que cinelike? cineframe? le progressif sur la V1? est-ce que ce sont des fonctions qui font vraiment la différence? ou bien des attrappes-gogo?

je travaille en documentaire mais je pourrais aussi être amenée à faire des captations de spectacle. J'ai vu qu'elles se synchronisaient entre elles mais pas les unes avec les autres (en tout cas la V1), est-ce le cas pour la Z1?

merci à tous

catv

[Eric D.]

Bonjour,

j'ai eu du mal à trouver où clicquer pour pouvoir poser mes questions.

j'hésite entre une Z1 et une V1, tentée par la compacité de la V1 parce que je pars toute seule et loin. Mais que vaut-elle en basse lumière comparée à la Z1? la différence est-elle très importante?

voila qui est fait le clik au bon endroit et Hop ....

Donc cruel problème qui déclenche pas mal de bagarres entre spécialistes...
mais entre utilisateurs c'est pas la meme chose.

2 machines d'age et de conception différente.
une avec un Tri CCD et assez ancienne la Z1
une avec un Tri CMOS et toute neuve la V1

si on passe sur les points communs aux deux machines il nous reste les avantages du CMOS pour le Smear c'est a dire cette méchante ligne verticale baveuse qui acompagne un point lumineux (spot petite fenètre bougies etc...) le CMOS n'en fais pas du tout et c'est génial.


aille raté le beau soleil ....

en suite il y a un problème qui dépend de la taille du Cmos de la V1 par rapport au CCD de la Z1 c'est l'angle de champ sans grand angle aditionnel

la la V1 est relativement trop courte a mon gout (genre la veillére au coin du feu tu la fera a 5m et non pas a 2m du coup le son sera moins intime avec le micro cam et t'oblige a percher ...

exemple sur un paysage ou le champ réduit est celui de la V1 (j'ai pas mis les bandes en haut et en bas mais elle coupe aussi dans les meme proportions (faut que je refasse mon image a l'occasion)



si ça te gène pas ... alors no souci
je déconseille fortement les compléments gr angles surtout dans le coin ou tu va trainer.
tout simplement par ce que les petits capteurs génèrent une énorme profondeur de champ et qu'il y aura poussière en tout genre qui malgré les précautions vont finir par se coller entre le gr angle et l'objectif
ce qui donne des résultats étonnants surtout quand l'auto focus prend un malin plaisir a faire le point sur le grain de sable et non pas sur le beau paysage ...
donc si tu y tiens absolument essaye mais tu ne verra pas sur l'écran LCD les grosse cochonneries pendant le tournage qui vont aparaitre le jour du montage sur le moniteur de controle ...

la sensibilité ??? LE PROBLEME en fait il y a pas problème a partir du moment ou tu aura apris a gèrer le niveau de gain maxi acceptable pour toi en fonction du résultat souhaité (plus ou moins de bruit a l'image )

la Z1 a une réputation d'environ 1 diaph de différence avec la V1 mais la V1 gère tres bien son niveau de bruit
si tu regarde attentivement mon test tu te rend compte que les situation délicates ou tu n'a que 20 lux d'éclairage uniforme pour 18db de gain c'est la limite maxi raisonnable pour la V1
et finalement la Z1 offre une gestion du bruit moindre du coup tu est limité a 20 lux a 9 ou 12 db de gain et le résultat sera sensiblement similaire entre les 2 caméscopes.

mais la sensibilité sur le terrain on la rencontre différament et on va la gèrer autrement.

souvent on a UN sujet (par ex un couple devant un feu de camp)
le problème N°1 du feu c'est la T°c tres chaude qu'on va essayer de compenser un peu mais pour la lumière il y en a pas mal sur les visages et ça reste superieur aux 20 lux si les gens sont bien placés
on travaille alors avec +9 db a l'ouverture maxi et on a un fond bien noir derrière ce qui va tres bien ...
si on monte a +18db on aure guère mieux sur les visages mais le fond bruité et mal défini va donner un coté crade a l'image
conclusion je préfère sous Exposer mais bloquer le gain que d'exposer correctement et avoir un fond bruité.

l'éclairage d'appoint actuel permet des petits miracles et tu va gagner quelques % salutaires avec une petite torche a led qui consomme rien et débouche suffisament pour retirer un peu du rouge feu de camp et tirer aussi les personnages de l'ombre

il faut juste choisir on modèle avec un faiceau pas trop étroit et ça donne quelque chose comme ça



avec une torche qui tiens dans la poche et peu se poser n'importe ou ... je trouve ça propre ...

avec ça tu gagne 1 diaph a 2m et ça suffit (a moins que tu souhaite éclairer le paysage mais la ya pas de mystères il faut 6x 18Kw




Voila pour la sensibilité

Etant donné le prix de ce matériel, je me pose aussi la question en terme d'investissement. La Z1 va-t-elle tenir le haut du pavé longtemps?

Bah j'ai un caméscope acheté en 2000 je me pose pas la question .. il est SD et obsolète mais fais correctement son travail pourquoi en changer ...

donc a moins que tu courre systématiquement apres la nouveauté tu a quelques annés pour l'utiliser
c'est sur que les machines HDV vont faire des progres mais c'est pas encore pour 2008 2009 question sensibilité
la nouvelle série Sony TRI CMOS a optique interchangeable qui arrive n'est ni dans le meme budget ni garantie 2 ou 3 diaph plus sensible que ce qui existe actuellement.

LA solution c'est l'XDCAM EX1 1/2 pouce Cmos OUI la tu a quelque chose qui est sensibel et performant mais c'est pas non plus le meme prix ni la meme chaine en post prod (carte mémoires oblige)

qu'est ce que cinelike? cineframe? le progressif sur la V1? est-ce que ce sont des fonctions qui font vraiment la différence? ou bien des attrappes-gogo?

je travaille en documentaire mais je pourrais aussi être amenée à faire des captations de spectacle. J'ai vu qu'elles se synchronisaient entre elles mais pas les unes avec les autres (en tout cas la V1), est-ce le cas pour la Z1?

un peu de poudre au yeux car ces modes ne font qu'aprocher un rendu personalisé mais qui n'est pas parsonalisable donc ce sont des presets censé donner un aspect Ciné a tes images mais tu pourra pas intervenir en profondeur sur le rendu ce que souhaitent souvent les réas en court ou en clip ...

seule la Canon XHA1 possède suffisament de vrais réglage pour qu'on puisse parler de Rendu personalisé et d'ajustement de l'image (meme pour les documentaires)

certains disent qu'elle est fragile ?? j'en crois rien.
mais il conviens de bien la règler car contrairement a Sony les réglages de base sont pas géniaux (normal on peu tout retoucher mais faut y travailler serieusement c'ets pas du plug and play)

c'est une Z1 avec plus de possibilités pour un prix inférieur.

pour le 25p c'est un mode de tournage aussi adapté a l'aspect cinéma je te conseille de chercher les posts qui en parlent en détail.



pour la synchro ce sont des synchro de Timecode principalement en multicam
la Z1 ne le fais pas mais j'avoue qu'en spectacles a moins d'en faire tous les jours les logiciels de montages sont suffisament souples pour que l'on synchronise a l'oreille des bandes tournés avec un peu n'importe quel type de caméscope



Voila

A+

[Bdman]

Posté par Eric D.

la Canon XHA1 (...) fragile ?? j'en crois rien.
mais il conviens de bien la règler car contrairement a Sony les réglages de base sont pas géniaux (normal on peu tout retoucher mais faut y travailler serieusement c'ets pas du plug and play) c'est une Z1 avec plus de possibilités pour un prix inférieur.

Oui mais une optique marquée par des fortes aberrations chromatiques (normal, vu la taille du zoom), fiabilité inférieure (du moins sur mon modèle !! Problèmes de pixels morts et de son qui sature...), et SAV inférieur.
Pour le reste... c'est en effet une Z1

a+