|
#1
| ||||
| ||||
| bonjour Je suis a la recherche d'un transmetteur audio video ainsi que du recepteur,sa serai pour une video sportive (quad):camera paluche sur un casque relié au transmetteur, reception sur un point en hauteur couplé a un camescope dv.Y'a t'il des systems qui fonctionne dans la gamme de frequence des 400 mhz si possible avec au minimim 500 mw de puissance. |
|
#2
| ||||
| ||||
| a partir de materiel gr public sur un engin mobile autant oublier tout de suite le mieux est de Louer une solution pro de transmission (a l'achat c'est tres tres cher..) en 400mhz et 400mw c'est déja problematique en interieur quand ca bouge pas rien qu'avec la foule en mobile sur un steady j'ai renvoyé a 10m avec difficulté des que la caméra bougeait (c'était juste un controle pour le réa) A+ |
|
#3
| ||||
| ||||
| regarde ICI pour les versions abordables mais ???? a tester sur le terrain car des qu'on bouge la transmission n'est pas tres stable a moins d'utiliser des recepteurs type Diversity ou directionnel (a pointer sur le mobile) pro début de gamme MODULUS 3000 page 27 http://www.chrosziel.com/pricelist/wirelessPL0605.pdf ftp://ftp.dcaudiovisuel.com/dca/Modu...0_brochure.pdf http://www.transvideointl.com/pages/...ucts/index.htm versions gr public http://www.rf-links.com/ http://www.allwan.fr/Cameras-sans-fil/ http://online.infracom-france.com A+ |
|
#4
| ||||
| ||||
| bonjour Ce qui derange apparament ce n'est pas vraiment la puissance de l'emetteur mais sa stabilité en frequence . Je fais un peu transmition de mode digitaux est la je vois tous de suite un emetteur qui n'est pas stable en frequence fais perdre le top syncro au logiciel surtout en cw (morse),sstv (slow scan television ou television a balyage lent). Ce qui me derange c'est que le prix est quand meme tres elevé,quand on regard chez les radioamateurs sa leurs reviens beaucoup moins cher pour le meme resultat(je suis daccord c'est eux qui ce font leurs modules). un site a visité: http://f5ad.free.fr je vais me renseigner sur les titan que commercialise transvideo merci des infos |
|
#5
| |||
| |||
| J'ai deja chercher a le faire en vtt Down hill (descente), soit c'est trés cher meme a la loc a cause des relais a installer (300 metres de descente =1500 balles) en plus c'est trés lourd et trés compliqué quand on a jamis fait mumuse avec ce genre de matos . Soit c'est pas fiable du tous avec des soluces bricolés ....... Pour ma part je suis revenu a la paluche de qualité sur un scope, c'est fiable et c'est plus productif j'ai ouvert un thread a ce sujet d'ailleurs qui n'a pas apporter grand chosehttp://www.cameravideo.net/forum/showthread.php?t=420 (systeme VHF radio pour camera enbarquée) |
|
#6
| ||||
| ||||
| J'ai approfondis mes recherches, j'ai trouvé quelques liens http://www.rc-tech.ch/web/index.php?...tpage&Itemid=1 , http://home.online.no/~la9ex/Airborn...20pictures.htm , alors pourquoi eux sa fonctonne ??? Les professionnels utilisiseraient du moins bon materiels .A l'heure d'aujourdhui avec l'avancé technologique je me pose des questions. Meme les radioammateurs obtiennent de bons resultats. |
|
#7
| ||||
| ||||
| Digital photo - from my planes ![]() c'est pas un camescope en HF mais des photos d'APN apres les vidéos sont pointés avec l'antenne directionnelle sur le casque ce que en VTT demanderais un terrain sans arbres ni public perturbateur de champ ![]() les images sont pleines de bruit de fond sous forme de lignes et de parazites http://home.online.no/~la9ex/Video/Knuseverk.wmv malgres l'encodage Windows média c'est visible alors sur les rushs DV au secours ... l'autre lien aussi présente des vidéos de tres mauvaise qualité et pleines de parazites ... donc je ne baserais pas une retransmission Vidéo Live de qualité sur ce genre de materiel et je me garderais bien d'appeler ça professionnel ..... A+ |
|
#8
| |||
| |||
| le probleme du quad, ce sera surtout les parasites. pour le reste effectivement avec une bonne antenne (+10dB) directionelle et en plein air, ca doit jouer. en 900Mhz ce sera mieux qu'en 2.4 giga, mais c'est plus difficile a trouver. |
|
#9
| ||||
| ||||
| Ben une directionnelle sur un véhicule en mouvement, sauf à avoir un pointeur, c'est pas terrible. Les sorties de foule sont des omnidirectionnelles, ou à pointage automatique. A+ |
|
#10
| |||
| |||
| evidemment l'antenne directionelle se trouve sur le recepteur.... ca va sans dire, mais apparemment ca va encore mieux en le disant. |
![]() |
| Outils de la discussion | Rechercher |
| Modes d'affichage | |
|
|