[Uniweb]

Certains préfèrent encore le grain de la pellicule et le charme des Rollei 35S, Leica M3 et autre Nikon FM2

Film cameras make a comeback

[mcr]

Posté par Uniweb

Certains préfèrent encore le grain de la pellicule...

Comme pour le film ciné !

[MANU-DMZ]

Comme pour le film ciné !

Disons plutôt qu'en ce qui concerne le film ciné, quasi personne n'a encore succombé aux "charmes" de l'image numérique (je met "charme" entre guillemets, précisément car je ne trouve pas énormément de charmes à cette image-là, si ce n'est son aspect prétendument plus économique)! Est-ce à dire que cela n'arrivera jamais? Est-ce que l'argentique sera toujours le medium privilégié pour produire des films-ciné? Sans doute pas, mais je suis certainement d'avis que l'argentique a encore un bel avenir devant lui. Tant mieux!

[mcr]

Posté par MANU-DMZ

... l'argentique a encore un bel avenir devant lui.

Je suis bien de ton avis ; mais on arrête pas le progrès et dans un avenir plus ou moins lointain le cinéma numérique offrira la même qualité que le 35 mm (on s'en approche déjà beaucoup avec les caméras 4K).

[Homero]

Posté par Uniweb

Certains préfèrent encore le grain de la pellicule et le charme des Rollei 35S, Leica M3 et autre Nikon FM2

Et le "Lubitel 6x6" avec lequel on terminait rarement une pellicule 120 sans avoir bloqué l'obturateur, collé deux photos l'une sur l'autre, récupéré un voile marginal ... et pour le grain une merveille : la Kodak Royal-X pan 1250 ASA développée dans du D50 un peu chaud ... je suis sûr que ça va faire un come back comme le Lomo, le sténopé ... le Polaroïd si on trouve encore des films SX70, le 75 ASA négatif dans un merveilleux Polaroïd 190 ... Ca, c'est pas l'image de tout le monde comme actuellement ... c'est pour ça que de nos jours je préfère le ... son Arte-Radio ...

[Léo29]

Al le lubitel et ses lentilles... en plastique (hi hi hi).
D'ailleurs, j'ai quelques clichés dans les placards, réalisés avec cet appareil russe. Dès mon arrivée à Carhaix, je ne manquerai pas d'en mettre une ou deux en ligne

c'est pour ça que de nos jours je préfère le ... son Arte-Radio ...

et aussi l'Hexar RF, voir un Zeiss Ikon avec ses optiques : Planar, sonnar,biogon, distagon pour ceux qui seraient impressionnés par les tarifs des leica... Un tantinet prohibitif.

Et hop vlà une photo avec un FM2 et son 28mm
(photo d'Eric Legret). C'est marrant, sur la photo, avec la barbe et mon ventre, j'ai tendance à ressembler un peu à EricD :

[Homero]

Y avait deux Lubitel complètement neufs à vendre dans une brocante à Poullaouen y a 15 jours, j'ai failli craquer ... 15 euros le morceau ... Ah la technologie soviétique : le side-car Ural 650 cm3, la Krasnogorsk 16 mm, la pellicule Sovcolor (la fin en couleur d' "Ivan le Terrible" de S.M. Eisenstein : rouge, or et flouzaille) ... y z'ont pas tout raté mécaniquement : la Kalashnikov, le MiG-29 et les Sukhoï ça assure ... mieux que mes deux ex Lada Niva ... Pour le reste c'est si beau à regarder ... et à photographier avec un appareil allemand (de l'Ouest ! Pas un Praktica ou un Robot ex-Stasi) ou japonais équipé Zeiss ... Faut se grouiller de faire des images car cette technologie poétique disparait des rues de la Russie actuelle sauf dans quelques "musées vivants" des années 50 comme la Transdniestrie ... où il est interdit de photographier (avec quoique ce soit)... Mais pourquoi on les aime tant ces Russes ? c'est qu'ils sont faits pour l'image ... in-ratables, ça entre tout seul dans la caméra ...