Le rendez-vous des videastes francophones





Précédent   Forums > Les news : Vidéo, MediaCenter, Home-Cinéma > Le meilleur du Web (en anglais)

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 13/08/2008, 09h55
Avatar de Uniweb
Uniweb Uniweb est déconnecté
Admin sympa
 
Date d'inscription: July 2005
Localisation: Belgique
Messages: 6 132
Par défaut Faire de la petite plongée sous-marine : test de 3 appareils

Si l'on se contente de barboter à quelques pieds sous l'eau pour filmer la vie sous-marine sans tenter d'égaler le Commandant Cousteau, il existe quelques petits camescopes ou apn permettant de filmer sous l'eau.

Le site computerworld en a testé 3 :
  • Olympus Stylus 1030 SW
  • Panasonic SDR-SW20
  • SeaLife DC800
De ces 3 modèles seul le Panasonic est un véritable camescope, les 2 autres sont plutôt des apn pouvant filmer.

Les tests ont été réalisés en bassin à une profondeur d'1.20 mètre (3 pieds) et à une profondeur de 9 pieds (+- 3.6 mètres) sauf pour le Panasonic qui ne descend pas en-dessous de 5 pieds.

L'Olympus :



Outre le fait qu'il est très beau, il pourrait être immergé jusqu'à une profondeur de 33 pieds et résister à 33 kgs de pression .. et même d'accepter de tomber par terre sans être cassé (ceci n'est pas dans la notice mais dû à une chute accidentelle de l'opérateur )

Sous eau, son maniement s'est révélé aisé. Il est capable de prendre des photos de 10 megapixels. Néanmoins en vidéo, des plans plus éloignés, donc avec une moins bonne luminosité, se sont révélés moins bons que ce qu'est capable de faire le Panasonic. En vidéo l'Olympus étaient le moins bon des 3.

En savoir plus

Le Panasonic:


Il est un peu moins résistant que l'Olympus.
Pas très esthétique, c'est néanmoins lui qui offre les vidéos les meilleures, il a été capable de reproduire tous les détails de la piscine. Il est également capable de reproduire le son avec une bonne qualité

Les photos du Panasonic sont en revanche granuleuses.

En savoir plus


Le SeaLife



Contrairement aux 2 autres, le Sealife est livré en deux pièces : l'appareil et un boitier pour la plongée. D'où lui vous permettra de descendre à une profondeur de 200 pieds (80 mètres). C'est d'abord un apn avant d'être un camescope et il est effectivement bien meilleur en photos qu'en vidéo. En plans un peu fortement éclairés, les images ont tendance à être un peu délavées
Conclusion : il est moins bon en mode photo que l'Olympus et moins bon en mode vidéo que le Panasonic mais il permet de faire de la vraie plongée.

En savoir plus



Lire l'article
Réponse avec citation
Réponse
Tags:


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Plongée sous-marine en Canon, JVC, Panasonic et bientôt Sony EX1 Uniweb Les news de la vidéo 1 30/06/2008 17h16
Les appareils photo numérique capable de faire de la video 720p Uniweb Les news de la vidéo 2 02/08/2007 17h08
Faire bouger un media sous DVD-A Silk Sony Vegas - DVD Architect 81 08/06/2007 17h32
Faire de la photo sous l'eau Uniweb Le meilleur du Web (en français) 0 06/06/2007 22h01
Se construire un boitier de plongée sous-marine pour 70$ Uniweb DV, technique générale video et audio 0 09/07/2006 10h07


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h15.
Plan de Site: 2, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 2.3.3
Version française #18 par l'association vBulletin francophone