Le Nikon D90 possède-t-il un secret ?

[Uniweb]

Le site du NYT (New-York Times) se penche sur le nouveau Nikon D90 sous le titre "Le nouveau Nikon détient-il un secret ?"

Après avoir passé en revue ses caractéristiques :

- se situe entre le D80 (à qui il va succéder) et le D300 (plus lourd, plus professionnel, tout en métal).
- capteur de 1.14" (soit 24 x 16 mm) de 12.3 megapixels (soit à un cheveu des apn professionnels)
- système anti-poussière (par vibrations)

Particulièrement rapide au déclenchement, on peut dire que son autofocus est instantané. En mode photos il peut prendre en rafale sans discontinuer 4/5 photos par seconde.

- calendrier intelligent qui classe automatiquement les photos par jour et heure
- Effet fish-eye
- possibilité de brancher un module GPS
- ligne d'horizon maintenue horizontale,
- reconnaissance faciale.

et la vidéo ?

Les appareils photos prennent des images par un système de miroir qui renvoie l'image vers le viseur. Ce système doit évidemment être adapté pour filmer de la vidéo en continu.
Pour passer en mode vidéo, le miroir est écarté de la trajectoire entre objectif et capteur, et il passe - lentement - dans un système d'autofocus par détection du contraste. Il peut prendre plusieurs secondes pour effectuer cette opération et donc passer en mode Live View

La vidéo en HD 720p est étonnante, les couleurs sont vives et il offre la luminosité que seul un SLR peut fournir.

Mais la question qui se pose : "Comment les ingénieurs ont-ils fait pour enregistrer la vidéo, qu'est-ce que le système Live View ?"

Le gros plus : tous les contrôles, effets et tous les objectifs que vous utilisez en mode photos vous pouvez dorénavant les obtenir en vidéo.

Ce qui vous donne une liberté que vous ne pourrez jamais probablement avoir avec un camescope :

- contrôle de la mise au point
- contrôle de la profondeur de champ et de l'exposition
- effets spéciaux comme le fish-eye, le monochrome, ou le vivid
- et l'excellent stabilisateur d'images des objectifs Nikon VR

Mais évidemment, le vrai gros plus, c'est que vous disposez d'un appareil à objectifs interchangeables (un camescope à objectifs interchangeables vous coûtera 7.000$ et de 7.000 à 20.000$ pour chaque objectif)

Sur cet appareil-photo, j'ai essayé l'objectif fish-eye (500$) et filmé une scène à 180° sans devoir faire le moindre travelling. Avec un objectif macro j'ai filmé un bourdon avec un rendu digne du National Geographic Park.

Les autres plus : la bague de zoom vous donne beaucoup plus de contrôles que le zoom d'un camescope (passer de 1x à 10x en une demi-seconde)

Des réserves : ce n'est pas un camescope

L'écran n'est pas orientable, ni pivotable. S'il y a un micro et un haut-parleur, le son n'est que mono. Le format de stockage en AVI, s'il est accepté par n'importe quel logiciel de montage, prend par contre une place énorme sur les cartes compact-flash, environ 400 megabytes par minute (heureusement l'arrivée prochaine des cartes en 32 GB permettra de stocker 80 mn de vidéo).
On ne peut prendre que 5 minutes de vidéo à la fois (en HD), après les capteurs chauffent trop.
L'autofocus ne fonctionne pas en mode vidéo : vous devez régler la mise au point avant la prise de vues (déclencheur à moitié enfoncé) ou utiliser la mise au point manuelle pendant que vous filmez. Ce qui pourra vous occasionner du flou : le temps de réaction pour faire le point manuellement si la distance avec le sujet varie soudainement.

En d'autres mots le Nikon D90 vous offrira les avantages et les inconvénients que vous ne trouverez dans aucun autre équipement. Votre créativité sera peut-être titillée par le manque d'autofocus, et le fait que les rushes doivent être courts dû à l'énorme place prise par les fichiers vidéo.

D'un autre côté le D90 vous offre un nombre incroyable de contrôles de l'image, des objectifs interchangeables bien moins chers qu'en vidéo, un capteur gigantesque.

Lire l'article

[Uniweb]

On continue à discuter du Nikon D90 dans la blogosphère notamment ici : http://prolost.blogspot.com/2008/08/slr-movies.html

D'autre part certains font état de rumeurs que Canon pourrait présenter à la Photokina un 5D MkII capable de filmer en 1080p.

--------------------------------------------------------------------------

A propos de http://prolost.blogspot.com/2008/08/slr-movies.html

Quelques passages :

Si vous regardez de près la taille des capteurs des camescopes HD , on s'aperçoit qu'ils ne dépassent pas la taille d'une aspirine. Donc parler du capteur d'un reflex c'est parler d'un capteur ayant approximativement la même taille que ceux des caméras Super 35mm (Panavision Genesis, Arri D20, at autres caméras inabordables). La seule qui soit abordable c'est la RED (17.500$ pour le boitier seul). D'où l'industrie qui s'est développée autour des mini-35mm style RedRock Micro. Ces adapteurs coûtant aussi chers que le boitier du Nikon D90.

Je ne sais pas quel excès de zèle a pousser les ingénieurs de Nikon à proposer du 24 images/sec. comme le film, mais continuez les gars ... si l'éventuel Canon D MkII n'a pas ce mode il présentera beaucoup moins d'intérêt.

Beaucoup ont souligné que l'autofocus du D90 ne fonctionnait pas en mode vidéo et ont considéré ça comme un moins. C'est oublier un peu vite que les professionnels du film emploie exclusivement la mise au point manuelle.

Quant à la critique qu'il n'est pas aisé d'utiliser l'écran fixe au dos du D90, vous pouvez facilement ajouter un écran LCD branché sur la sortie HDMI.

Mais il y a des limitations au D90 qui risquent de rester endémiques :

- la vidéo est fortement compressée.
- le logiciel de montage doit accepter de monter le 24P
- le tournage limité à une durée de 5 mn.

Mais probablement la plus grosse limitation reste qu'il n'y aie aucune indication de surexposition durant la prise de vues. Le site Dpreview prétend que l'exposition se met en mode automatique lorsque l'on filme avec le D90, ce qui n'est peut être pas mieux, car cela va créer des écarts dans l'exposition .

.........

Il faut souligner que Nikon ne fabrique pas de camescopes, Canon, oui. Donc proposer un SLR très performant en vidéo c'est risquer de faire de l'ombre à ses camescopes HD. Mais on peut toujour rêver : par exemple que Canon allie en un seul appareil - photo et vidéo - histoire de concurrencer la RED et le tout au prix de la Scarlet ...

[Mike34]

Envoyé par Uniweb

On continue à discuter du Nikon D90 dans la blogosphère notamment ici : http://prolost.blogspot.com/2008/08/slr-movies.html
............
--------------------------------------------------------------------------

A propos de http://prolost.blogspot.com/2008/08/slr-movies.html

Quelques passages :

Si vous regardez de près la taille des capteurs des camescopes HD , on s'aperçoit qu'ils ne dépassent pas la taille d'une aspirine. Donc parler du capteur d'un reflex c'est parler d'un capteur ayant approximativement la même taille que ceux des caméras Super 35mm ...
...........

Bonjour,

Sauf erreur dans mon raisonnement, il y a quelque chose qui méchappe dans ces affirmations, au sujet de la sensibilité.

Le capteur du Nikon D90 fait 23,6mmx15,8mm pour sortir des images de 4288x2248, mais quand on n'utilise dans cette surface que 1280x720 pour faire de la vidéo, c'est comme si le capteur utilisé pour la vidéo ne faisait approximativement que 1/3 de pouce.
(c'est ce que j'obtiens par le calcul)
Tiens, bizarre, c'est la dimension moyenne des capteurs CMOS des caméscopes !!!
Alors, gagne-t-on vraiment en sensibiilité avec le Nikon D90 pour faire de la vidéo ???

[Uniweb]

Hello Mike

On en saura bientôt plus sur la réelle sensibilité du D90 en vidéo. Par exemple Cineform se propose de tester avec une carte Blackmagic le flux en sortie de l'HDMI du D90 (voir ici la discussion de David Newman de Cineform) en 720P and 1080i et 24 images/sec.

Reste que le D90 apporte aussi le contrôle de la profondeur de champ, les objectifs interchangeables et est donc, de fait, un concurrent des mini35mm

voir ici des videos faites avec le D90 sur le site dpreview

[jeudecode]

Envoyé par Mike34

Bonjour,

Sauf erreur dans mon raisonnement, il y a quelque chose qui méchappe dans ces affirmations, au sujet de la sensibilité.

Le capteur du Nikon D90 fait 23,6mmx15,8mm pour sortir des images de 4288x2248, mais quand on n'utilise dans cette surface que 1280x720 pour faire de la vidéo, c'est comme si le capteur utilisé pour la vidéo ne faisait approximativement que 1/3 de pouce.
(c'est ce que j'obtiens par le calcul)
Tiens, bizarre, c'est la dimension moyenne des capteurs CMOS des caméscopes !!!
Alors, gagne-t-on vraiment en sensibiilité avec le Nikon D90 pour faire de la vidéo ???

Poursuivons ton raisonnement. Si le Nikon n'utilise qu'une petite fraction du capteur correspondant, dans ton hypothèse, à 1/3 de pouce, alors il n'utiliserait aussi qu'une petite partie des optiques. Dans les 2 cas, seule la partie centrale serait exploitée.

Dans ces conditions, le D90 ne serait pas si extraordinaire que ça. Rien à voir avec un capteur de la Red qui est utilisé dans sa totalité.

Cela dit, cette hypothèse est assez vraisemblable puisque l'on prévoirait de faire du 1920 X 1080 sur le nouveau Canon 5DMarkII.

Mais il est aussi possible que, pour la vidéo, la totalité du capteur soit utilisé (du moins la fraction la plus grande dans le format 16/9, car en photo on est resté en 24 X36, c'est à dire 2/3 ou 3/2), auquel cas, oui, le D90 constituerait une avancée remarquable.

On attend la réponse des sachants et des tests.

jeudecode
de deux choses lune, l'autre c'est le soleil

[jeudecode]

Envoyé par Uniweb

Hello Mike

On en saura bientôt plus sur la réelle sensibilité du D90 en vidéo. Par exemple Cineform se propose de tester avec une carte Blackmagic le flux en sortie de l'HDMI du D90 (voir ici la discussion de David Newman de Cineform) en 720P and 1080i et 24 images/sec.

Reste que le D90 apporte aussi le contrôle de la profondeur de champ, les objectifs interchangeables et est donc, de fait, un concurrent des mini35mm

voir ici des videos faites avec le D90 sur le site dpreview

Monique, j'ai visionné ces 4 vidéos hier. Pas de quoi s'extasier. En tout cas, elles ne permettent pas de répondre à nos questions.

jeudecode
de deux choses lune, l'autre c'est le soleil

[Uniweb]

Hello Jeudecode

J'ai aussi visionné le cygne blanc et je suis d'accord avec toi

Il faut attendre qu'il soit effectivement testé pour se faire une idée définitive (mais c'est vrai que cette idée me plait bien : avoir les objectifs interchangeables et la qualité du Nikon ... miam !! )

à+

Monique

[Mike34]

Envoyé par jeudecode

Poursuivons ton raisonnement. Si le Nikon n'utilise qu'une petite fraction du capteur correspondant, dans ton hypothèse, à 1/3 de pouce, alors il n'utiliserait aussi qu'une petite partie des optiques. Dans les 2 cas, seule la partie centrale serait exploitée.

Dans ces conditions, le D90 ne serait pas si extraordinaire que ça. Rien à voir avec un capteur de la Red qui est utilisé dans sa totalité.

Cela dit, cette hypothèse est assez vraisemblable puisque l'on prévoirait de faire du 1920 X 1080 sur le nouveau Canon 5DMarkII.

Mais il est aussi possible que, pour la vidéo, la totalité du capteur soit utilisé (du moins la fraction la plus grande dans le format 16/9, car en photo on est resté en 24 X36, c'est à dire 2/3 ou 3/2), auquel cas, oui, le D90 constituerait une avancée remarquable.

On attend la réponse des sachants et des tests.

jeudecode
de deux choses lune, l'autre c'est le soleil

Salut,
Ton explication n'est pas du tout technique ... mais ça fait rien ...

[jeudecode]

Mike, je ne suis pas un technicien et j'évite de me perdre dans des considérations d'un niveau qui n'est pas le mien. Cela dit, la question me paraissait compréhensible, sans qu'il soit nécessaire de développer une remarque assez triviale : si, comme tu en émets l'hypothèse, le D90 n'exploite en vidéo que le centre du capteur (soit 777 600 pixels sur 12 millions disponibles), il va de soi que l'optique qui le sert dans ce mode n'est elle aussi exploitée qu'en partie. S'il faut un schéma pour comprendre cette question littéraire, ce doit être possible.

Mon observation est tirée de l'expérience que j'ai des optiques photos : on peut utiliser une optique Canon de série L sur des appareils de la gamme SLR, mais non des objectifs non L sur un capteur plein format. De ce fait, un appareil SLR n'exploite qu'un fraction des optiques de la série L. Voici le lien qui te permettra de comprendre la question technique.

http://software.canon-europe.com/fil..._Book_7_FR.pdf

jeudecode
de deux choses lune, l'autre c'est le soleil

[Uniweb]

Des vidéos faites avec le D90 sur focus-numerique.com