Test du Panasonic HDC-SD100

[Uniweb]

Récemment on vous avait fait part du test du camescope HDC-HS100 de Panasonic qui enregistre sur mémoire-flash et sur disque dur.



Le site trustreviews.com vient de faire un test de son frère le camescope HDC-SD100 qui, à la différence du HD100, n'enregistre que sur cartes mémoire-flash :

Les notes obtenues :

Fonctionnalités : 10/10
Qualité de l'image : 9/10
Rapport qualité/prix : 7/10
Note d'ensemble : 9/10

On ne va pas retraduire l'ensemble de l'article, vu qu'entre le SD100 et le HD100 seul le type de stockage des films change, le camescope, quant à lui, est identique.

Leurs conclusions :

En des temps plus anciens, Panasonic était réputé pour proposer un des meilleurs modèles en DV : le NV-GS400. Depuis l'arrivée du HDC-SD100, aucun constructeur n'avait proposé, en AVCHD, un modèle proposant autant de fonctionnalités pratiquement de niveau professionnel. Les Canon HF10 et HF100 s'en rapprochent, mais ils n'atteignent pas ce que propose ce Panasonic au niveau porte-accessoires, viseur et bague de réglages manuels. Le plus amusant c'est que Panasonic est parvenu à faire tenir toutes ces fonctionnalités dans un camescope très léger (382g). Certes, il n'est pas parfait, Canon le bat au niveau qualité de l'image et au prix de 1000 € (on peut le trouver à partir de 800 €) il n'est pas spécifiquement bon marché. Mais si vous rêvez d'un camescope AVCHD proposant une large gamme de réglages de qualité professionnelle, votre rêve n'est pas loin de se réaliser.

Lire l'article

[GEGE92]

Oui mais quand même la première chose que je recherche dans un camescope c'est la qualité de l'image et là je lis "Canon le bat au niveau qualité de l'image " c'est un peu dommage de déployer tant d'ardeur pour créer un produit quand le résultat reste au milieu du gué ??

[batataw]

Ben ouai c'est vraiment dommage, maintenant est-ce que cela signifie que la qualité de l'image est vraiment trop médiocre ?