Panasonic AG-AF100 : la première caméra professionnelle avec capteur photo micro 4/3"

[MANU-DMZ]

Bon d'accord, je n'ai pas tenu compte des taxes, des droits de douane, mais quand même ..

Le Royaume-Uni faisant partie de l'UE, les taxes et douanes ne sont pas significativement différentes de ce que nous devons payer de l'autre côté de la Manche. Si nos voisins d'outre-Manche payent 1000 Euros de moins que nous, c'est scandaleux!

Franchement, ce prix en Euro pour l'Europe continentale est absolument non justifié. Même en tenant compte d'un affaiblissement totallement improbable de 15% de l'Euro par rapport au Dollar, on reste encore bien en dessous de ce que Panasonic Europe a décidé de nous facturer.

Bref, une très mauvaise note pour Panasonic en ce qui me concerne.

[dbourg]

Envoyé par Uniweb

On est définitivement les plus mal lotis dans la zone Euro :

La Panasonic AG-AF100 est vendue 4195£ en Grande-Bretagne (ce qui fait un équivalent de 6702 $) .. plus de 1.700 $ en plus du prix officiel USA (4.995 $)

Si on convertit 4195 £ en Euros, ça nous fait 4818 € contre 5.830 € prix officiel pour la zone Euro

Les anglais affichent en général un prix H.T., alors que cette caméra n'étant pas réservée aux professionnels, j'imagine que le tarif français est T.T.C.

Mais il est vrai que les choix marketings et les couvertures de risques de variations des changes ne semblent pas nous favoriser. Panasonic soigne tout particulièrement ses compatriotes... à 837 900 yens, cela fait 7 451 €. au cours du jour ! C'est à dire plus du double qu'au US. (même si le prix américain est certainement H.T.)

Cela dit, pour le prix ils l'appellent AG-AF 105. A premières vues les caractéristiques sont les mêmes.

source japonaise

[Uniweb]

J'ai demandé aux responsables Panasonic sur leur stand au Satis le prix pour la France :
4825 € hors taxes, ce qui nous amène bien aux 5.830 € TTC.

Pour la petite histoire, ils ne semblent pas du tout au courant des prix pratiqués aux USA et en Grande-Bretagne, d'où le fait que nous nous insurgions des prix pratiqués dans ces contrées par rapport à la zone Euro, ne les concerne pas du tout.

[studiomusic]

Encore des testes!

http://vimeo.com/16007277



http://vimeo.com/16000333

[MANU-DMZ]

Ha! Merci Studiomusic! Enfin des vidéos dignes de ce nom! Là, franchement, je suis fan: un super piqué, pas de moiré, pas de rolling-shutter visible... Et un 3200ISO digne de ce nom. Franchement, arriver à quasi-cramer les blancs sur le visage avec une simple allumette, il faut le faire. L'optique à f/1,1 aide, bien entendu. Mais là, vraiment, je tire mon chapeau à Panasonic! l'AF-100 est une bombe, c'est certain! Sony, Canon et JVC ont intérêt à se remuer s'ils veulent garder une part du gâteau

Quant aux DSLR... franchement, qui en voudra encore pour faire de la vidéo après ça??? Ouaip, c'est plus cher! Mais c'est une caméra, pas un appareil-photo! Philip Bloom lui-même semble être sous le charme. Le "Guru" des DSLR-vidéos abandonnerait-il bientôt ces joujous pour revenir à ses premières amours (les caméras dignes de ce nom)? Il semblerait bien que oui...

Je crois que la mode des DSLR utilisés vidéo (par des professionnels ou des semi-pros) sera une des plus brève que l'histoire de la vidéo ait connue... Encore plus bref que le HDV

[Uniweb]

A propos des vidéos proposées par Studiomusic :



Rushes issus de la Pana AG-AF100, mixé avec du Canon 5D MK II

Objectif : Canon 70-200 2.8 et Nikon 14-24 2.8

The new Panny is terrific:

no aliasing, no moiré, the rolling shutter is present but minimum, great resolution.
The release in my hands, is not the definitive one and there are some bugs in the menu (the variable frame rate doesn't work, for example) but I'm in love with this baby.

Objectif : Voigtlander 50mm F1.1 Lecia monture M avec adaptateur Fotodiox

L'article de Philip Bloom

Il n'y a aucune correction colorimétrique dans les 2 cas

[Eric D.]

Vu au Satis vit fait à 3200 ISO sur un moniteur le bruit est incroyablement bas.
par contre trop de monde et de lumière pour en essayer plus.

j'espère un pret ?

A+

[Bony]

Jamais je ne me lasserais pour faire toujours et encore les mêmes remarques à PANA :
ILS ONT DES BRICOLEURS EN LIEU ET PLACE DE VRAIS DESIGNERS . CHAQUE NOUVEAUTE QUI APPARAIT EST PLUS MOCHE QUE LES MODELES ANTERIEURS .
J' Y COMPREND RIEN !
Côté images rien à rédire c' est tip top .

[Uniweb]

Stu Maschwitz fait 3 reproches à la Panasonic AG-AF100/101:

1) le codec

Le codec AVCHD enregistré sur le support est limité à un maximum de 24 Mbps (comparé au 4:2:2 de l'AVC-Intra que l'on peut obtenir uniquement à partir des images fixes ou via la sortie SDI)

2) l'autofocus trop lent des objectifs disponibles :

Les objectifs proposés par Panasonic :

• 7–14mm F4
• 14–45mm F3.5–5.6
• 14–140mm F4.0–5.8
• 45–200mm F4.0–5.6

ont un autofocus plutôt lents

3) le design, ce camescope n'est pas "sexy"

Je lui laisse la pérennité de cette phrase quelque peu difficile à traduire

Buttons and features and resolution charts just had their ass handed to them by sex appeal.

Sa conclusion néanmoins permettrait de sauver la mise :

However, the AF100 could be perfect for videographers, happiness, Stu, when it is equipped with a PL mount and recording external is done in 4:2:2 AVC-Intra to SDI ...

Traduction :
Néanmoins l'AF100 seraient parfaite pour les vidéographes s'ils l'équipent d'objectifs à monture PL (sous-entendu des objectifs plus sérieux que ce que propose Panasonic) et récupérer avec un enregistreur externe le signal en 4:2:2 en AVC-Intra

Lire l'article

[domlyon]

Elle est stabilisée cette caméra ? Ou necessité de recourir aux optiques maison stabilisées ?... Je viens d'acquérir lme GH2 : etr c'est effectivement un ptit gros problème...