[Eric D.]

et si c'étais la fin du monopole Sony pour les caméscopes de reportage ?

JVC équipe France 3 avec la GY-HD251E


France 3 a lancé un appel d'offre sur une période de 3 ans pour l'équipement des centres régionaux et du siége parisien. France 3 a retenu deux fournisseurs dont JVC pour sa camera HDV : la GY-HD251E .
Une première tranche de 43 cameras a été livrée en décembre 2006 et est en cours de déploiement.
France 3 a retenue le caméscope professionnel HDV GY-HD251E à objectif interchangeable dans une configuration avec un kit batterie et un disque dur.
Il permet de faire des enregistrements au format DV/HDV en 720p, 60p/50p/30p/25p/24p aurendu inégalé.
Au-delà de ses caractéristiques techniques intrinsèques, se sont les qualités ergonomiques en utilisation tout-terrain qui ont fait la différence. Avec un poids de 3.7Kg, la GY-HD251 peut-être utilisée en caméra d'épaule ou de poing ce qui lui confère une grande polyvalence opérationnelle.
Avec sa connectique professionnelle (DV SD/HD, YUV, BNC HD/SD-SDI), la GY-HD251 allie la sécurité de l'enregistrement cassette (mini-DV) à la simplicité de l'enregistrement numérique (disque dure de 40 GO). Elle s'intègre parfaitement dans le workflow de France 3 et permet au journaliste, lorsqu'il rentre de reportage, de rapidement transférer les images sur le réseau de France 3.


Site web à consulter : www.jvcpro.com et www.proHD.net

[super fred]

c'est une blague ou quoi ? qualité d'image inégalée, là je rigole...

[Eric D.]

par ce que c'est pas des Z1


A+

[super fred]

toi qui sais plein de choses, combien coûte cette petite caméra ? L'optique est-elle HD ? Pour voir si le jeu en vaud la chandelle.
Fred

[Eric D.]

euuuh tu connais le film nos amis les terriens qui sort en ce moment ???

bennn c'est tourné entièrement avec sa petite seur la GYHD100 et les optiques d'origine le plus souvent ....

les optique dispos sont détaillés ICI

il y a de quoi faire ....

pour 8950€ HT ou 10704€ TTC

[super fred]

nos amis les terriens désolé, je ne connais pas. J'ai pu comparer des images de la première version tournées en SD avec celle d'une DSR 400, y'a pas photo, les images de la JVC sont pas loin d'être pourries...très pâles, mal définies, trés peu contrastée, noir...où est passé le noir ? Après en HDV je ne sais pas car je n'ai pas de moniteur HD pour les afficher.
Comment fais-tu d'ailleurs pour exploiter des images HDV ? Tu post produits en HD pour down convertir en SD ensuite ?
Fred

[Eric D.]

très pâles, mal définies, trés peu contrastée, noir...où est passé le noir ?

Hum ?? ça se règle une caméra et surtout celle la si qu'el q'un a trafiqué les presets ... Black strech, black compress, gamma, knee, black level, etc etc ... tout est accessible faut le faire expres pour ne pas avoir de noirs ..
(le presets usine c'est pour les journalistes ou le newbie qui sort la machine du carton le premier jour meme une 400 si tu bricole le gamma les noirs et le knee tu peu faire du hamilton sans filtre ...)



DSR400 2/3p SD 16/9 tip top contre 1/3p HDV pas vraiment a l'aise en SD 4/3 (vu la taille réduite utilisé sur le capteur) faut oser le comparatif

un peu comme si tu comparais une Beta SP 400 avec un VX1000 ...

le HDV se travaille en HDV maintenant et suivant la demande tu passe en SD ou en HD a la prise de vues ou au montage aucun problème

on a comparé les images 4/3 SD avec celles d'une 1/2p SD style DSR300 bien malin qui peu faire la différence
avec une DSR 500 en 16/9 la JVC assure encore suffisament mais n'a pas le DSP de la DSR qui compresse bien les hautes lumières.

en Vidéoproj HD contre la DSR400 peu aller se coucher et pas qu'avec la JVC dailleur meme un simple mini caméscope HDV il y a tellement de détails sur l'image que t'en oublie que l'expo est pas géniale ...
c'est simple t'aligne 30 personnes sous un éclairage correct tu filme avec une 400 puis avec un mini caméscope HDV tu me dira sur laquelle des deux tu fait
la différence entre celui qui est mal rasé et celui qui a de l'acnée avec la 400 (hihihihihihi....)


regarde les démos canon XH A1 ou d'un GYHD100 dans la foule sur un écran HD tu m'en dira des nouvelles ...

nos amis les terriens désolé, je ne connais pas

va au cinéma tout simplement ....

http://www.bernardwerber.com/cinema/terriens.html

http://www.nosamislesterriens.com/


A+

[super fred]

mouais, je demanderai au jri d'à coté de chez nous ce qu'il pense de tout ça. Point de vue ergonomie, on perd non avec ce type de jouet ?

@+
Fred

[super fred]

nos amis les terriens produit par Claude Lelouche, ça promet

[planplan]

Ouai comme super fred, je suis pas très convaincu....

Comparons ce qui est comparable, aujourd'hui France 3 c'est :


betacam sx 2/3''

face a la JVC 1/3'' en SD y a pas photo...
betasx gagnant en terme de qualité d'image (et pourtant c'est resté un format très décrié depuis sa sortie)

et puis je vois mal France 3 produire ces programmes immédiatement en hdv (16/9ème!)...

niveau ergonomie et stabilité des plans... betasx vainqueur

niveau sensibilité, écart de contraste... betasx vainqueur

les flous de second plan ça devient compliqué avec des capteurs 1/3''...
(bonjour les arrières plans tous moches...)

la JVC peut faire de très belles images mais dans un environnement "maîtrisé"

en news "à l'arrache" où on ne maîtrise pas la lumière surtout en second plan, ça va vite "cramer"

des caméras XDCAM HD auraient été vraiment plus appropriées...

à mon avis l'arrivée de ce type de HD dans ce type d'utilisation c'est sûrement pas une évolution... il y aura encore plus de plans pourris qu'à l'heure actuelle.

en attendant... niveau investissement, passer de capteurs 2/3'' à 1/3'', d'Avid à Première Pro, c'est sûr que ça coûte beaucoup moins chère qu'avant...

moi ma redevance elle me coûte toujours autant...

je me demande bien où par l'économie ???

++
planplan