|
#1
| ||||
| ||||
| Pas vraiment une nouveauté mais ça peut servir! Microsoft a sorti un patch pour optimiser le comportement de la stratégie de l'état des performances sur les multi processeurs ou dual core....sous OS XP SP2 Quelques explications (en français) : http://support.microsoft.com/?id=896256 Procédure pour installer un X2 - Windows XP SP2 (home ou pro) Si proc AMD : installer les pilotes CPU AMD: http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] amdcpu.exe Dans tous les cas (intel ou amd): installer ce patch: http://gjweb.free.fr/WindowsXP-KB896256-v3-x86-FRA.exe Dans tous les cas (intel ou amd): installer ce .reg : http://gjweb.free.fr/correctiondualcore.reg -- Une fois le patch (WindowsXP-KB896256-v3-x86-FRA.exe) installé, reboot de la machine : c'est fini -- Pour annuler le patch ( )Après avoir installé le correctif logiciel décrit dans cet article, vous pouvez utiliser des paramètres du Registre pour désactiver le nouveau comportement de la stratégie de l'état des performances. Pour cela, procédez comme suit : 1. Cliquez sur Démarrer, sur Exécuter, tapez regedit, puis cliquez sur OK. 2. Cliquez avec le bouton droit sur HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Session Manager, pointez sur Nouveau, puis cliquez sur Clé. 3. Tapez Throttle comme nom de clé. 4. Cliquez avec le bouton droit sur Throttle, pointez sur Nouveau, puis cliquez sur Valeur DWORD. 5. Tapez PerfEnablePackageIdle comme nom de valeur. 6. Cliquez avec le bouton droit sur PerfEnablePackageIdle, puis cliquez sur Modifier. 7. Dans la zone Données de la valeur, tapez 0. Assurez-vous que l'option Hexadécimal est sélectionnée dans la boîte de dialogue Édition de la valeur DWORD, puis cliquez sur OK. Remarque Vous pouvez taper 1 dans la zone Données de la valeur pour activer le nouveau comportement de la stratégie de l'état des performances. 8. Quittez l'Éditeur du Registre. et je rajouterai : reboot de la machine. -- J'ai appliqué le patch depuis pas mal de temps....ça roule. A+ ![]() Dernière modification par JC29 02/08/2006 à 11h30. Motif: Mauvais lien car non french (merci Eric D.) |
|
#2
| ||||
| ||||
| oui mais le patch proposé est en anglais il faut le lien pour un patch french sinon Error a l'install .... a+ |
|
#3
| ||||
| ||||
| oups..... correction du message initial..... sorry |
|
#4
| |||
| |||
| salut JC29 je viens de voir ce patch , qu'est ce que ca ramene en plus sur nos proc dual , une perf meilleure ? ou autre a+ |
|
#5
| ||||
| ||||
| Salut videaste59, Je n'ai pas fait d'essai comparatif (pas trop le temps) mais selon des témoignages ça accèlére les traitements... pour bien faire : - Faire un traitement (encodage ou autre) et chronométrer - Il faut installer le patch + le reg - Refaire le même traitement (encodage ou autre) et chronométrer et constater la différence De toute façon en cas de doute tu peux "reseter" le patch en mettant la clef HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Session Manager\Throttle\PerfEnablePackageIdle de la base de registre à 0 A+ |
|
#6
| ||||
| ||||
| Je viens de faire le test sur un export en MPEG-4 depuis AL7 sur un TL avec un point de sortie à 5 minutes Entre la 1er exportation et le patch activé et 2ième (la même) exportation et le patch désactivé : ~11 secondes de différence Donc pour un clip d'une heure 11sx12 = 132s soit 2 min 12s (durée export = 1er = 8'41'', 2ième = 8'52'') Je réactive le patch puisque ça accélère le PC A+ ![]() |
|
#7
| |||
| |||
| ok JC merci je vais essayer de ce pas sur mon new D 940 qui booste bien et surtout chauffe moins que mon d820 ( j'ai aussi changer le ventirad et activer le ai quiet sur mon asus p5ld2 ) donc je teste a+ |
|
#8
| ||||
| ||||
| Yes!!!! un D 940.....veinard.... J'attends la fin de l'année pour voir l'offre intel et compatible avec la CM P5WD2 premium...Faut que j'amortisse mon investissement précédent (D 830 qui toune à un petit 51°... )enfin..... Bon test ! et dis nous à quel résultat tu arrives sur un export MEGP-4. J'ai fait mon test à partir d'une TL AVI DV 720x576 puis exportation en utilisant le preset exportation MPEG-4 => image plein (et ses réglages par défaut) : format 720x576; entrelacement : progressif; aspect 4:3; Freq. image : 25:00; format audio : 48 kHz, stéréo 16 bits, MPEG-4, 128 Kbits/seconde. et ce sur une durée de 5 minutes. ![]() |
|
#9
| |||
| |||
| bon je viens de finir le test propose par JC29 il en resulte : temps de conversion :7mn20 overclocking sur auto ai nos active par contre ce qui me surprend c'est le taux d'occupation cpu a 50% a peine avec le patch installe et processus mis sur temps reel , ma conclusion serait que AL7 n'exploite pas a plein pot la puissance cpu pour le rendu au moins , a j'oubliais la t° a 61° qu'en ^pensu tu JC a+ |
|
#10
| ||||
| ||||
| Hello videaste59, AL7 cherche à exploiter au maximum les dual proc. Fais le test suivant en ouvrant le ai booster et regarde à combien monte le CPU utilisation : - export MP4 => les 2 CPU sont à ~50% ![]() - export WMV => les 2 CPU montent entre 93% et 98% ![]() Il semble donc que AL7 soit frainé selon les ressources utilisées et surtout comment ces ressources exploitent le dualcore...même si je suis surpris par le taux en MP4 car je pensais que AL7 s'appuyait sur un module de quicktime pro d'une meilleure manière. Par contre en créant un MP4 à partir du logiciel quicktime pro 7, le CPU utilisation est plus que correct. ![]() Donc pour l'export en MP4 depuis AL7, il vaut peut-être mieux faire un fuse de ta séquence et utiliser quicktime pro : au total tu gagnes peut-être du temps sur des longs clips.. A+ |
![]() |
| Mots-clés: core, dual, microsoft, patch, procs |
| Outils de la discussion | Rechercher |
| Modes d'affichage | |
|
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| dual ou quad core ? | benyouri | Apple - stations | 5 | 16/07/2006 23h18 |
| AMD Dual Core optimizer 1.0 | Uniweb | PC - Stations de montage - Windows, Linux | 1 | 05/07/2006 09h17 |
| Dual core ou pas?!!! | bosley | PC - Stations de montage - Windows, Linux | 13 | 06/04/2006 08h39 |
| HDV : Dual Core ou Dual proc ? | Marc | Canopus EDIUS | 15 | 19/03/2006 08h48 |
| Test de l'Athlon 64 FX-60: Dual-core | Uniweb | Le meilleur du Web (en français) | 2 | 11/01/2006 21h54 |