[Milki]

La page de wikipédia sur le mini35 mentione aussi le guerilla35 qui n'est pas encore commercialisé mais dèjà en phase de beta test si j'en crois le forum.
Il me semblait qu'il y avait encore au moin un autre projet commercial mais j viens de rentrer chez moi et je ne remet pas la main dessus, mais dès que je le retrouve j le poste.

[Xl1siste]

je viens d'aller voir le site du la guerilla 35, et il y une très bonne vidéo (celle avec le chat). Si vous avez des news sur ce modèle !...




merci, A+

[Milki]

Je ne résiste pas à posté ici ma découvert d'hier sur dvxuser
ce mini35 ci : http://homepage.ntlworld.com/wayne.kinney/sg35.htm
The SG35 is £199 ($350 USD) which includes the SG35 unit, 15mm rods support system and achromatic closeup lens. Optional Quick Release Slding Plate at £50 ($85) extra.
ca commence à devenir pas trop cher ...
si j'ai bien tout compris c'est bonne lentille macro, miroir, dépolis tournant à vitesse variable fonctionnant sur pile aa, bonne lentille condensatrice, et support standar efficace. non non je ne fait pas d pub ses demo sont un peu bizar sur les coin je trouve.


Petit truc : on enlève la fin de l'adresse ca donne ceci : http://homepage.ntlworld.com/wayne.kinney/
on voi le chemin parcouru

http://homepage.ntlworld.com/wayne.kinney/adapter01.jpg
http://homepage.ntlworld.com/wayne.kinney/08.jpg

on dirait qu'il y a un bonne grosse déformations sur les bords
http://homepage.ntlworld.com/wayne.k...ullframe01.jpg

mais en même temps il à ces deux images sur son ftp :
http://homepage.ntlworld.com/wayne.k...distortion.jpg
http://homepage.ntlworld.com/wayne.k...distortion.jpg
il s'est donc vraisemblablement attaqué au problème.

[mcr]

Les résultats semblent inférieurs à ceux que permettent d'obtenir le Mini-35 ci-dessous :
http://www.zgc.com/zgc.nsf/0/b20461f...2?OpenDocument
et même le Movietube de Kinomatik :
http://www.movietube.com/

[Milki]

mais a 5 % du prix c'est un peu normal

[mcr]

Posté par Milki

mais a 5 % du prix c'est un peu normal

D'accord, mais est-il souhaitable d'utiliser un mini-35 si l'image doit être dégradée ?
Si on veut avoir une faible profondeur de champ, pour une fiction, autant utiliser les longues focales à grande ouverture (en faisant appel à un filtre gris neutre)... Pour ce type de tournage, cela ne pose pas de problème car la caméra est le plus souvent sur pied.

[Xl1siste]

Posté par mcr

D'accord, mais est-il souhaitable d'utiliser un mini-35 si l'image doit être dégradée ?
Si on veut avoir une faible profondeur de champ, pour une fiction, autant utiliser les longues focales à grande ouverture (en faisant appel à un filtre gris neutre)... Pour ce type de tournage, cela ne pose pas de problème car la caméra est le plus souvent sur pied.

Oui je suis de cet avis aussi. La xl1 est assez bien; j'ai de la peine à savoir pourquoi, mais même avec un objectif du même diamètre que la FX1 (72mm), la canon offre une profondeur de champs bien plus faible, j'aime beaucoup !
De plus je trouve que le mini 35 donne un résultat trop radical, pour un clip original c'est bien, mais pour de la fiction ou du reportage c'est trop !
Cependant j'imagine qu'avec ça le point est facile à faire, en tout cas sans mouvements ?


A+

PS: je cherche à louer un un appareil photo à pélicule grand format, pour faire des agrandissements. Quelqu'un à une idée des prix (une journée). Et pour la péloche, existe t-il des scanners ? MERCI

[mcr]

Posté par Xl1s'iste

De plus je trouve que le mini 35 donne un résultat trop radical, pour un clip original c'est bien, mais pour de la fiction ou du reportage c'est trop !

Avec un Mini-35 de qualité, tu peux gérer ta profondeur de champ comme avec une caméra 35 mm (la définition en moins).
Il est donc inexact de dire que c'est trop, car tu peux obtenir juste ce que tu veux en fonction de la focale utilisée et l'ouverture de diaphragme. C'est exactement le même principe qu'en photographie.

[Xl1siste]

ah d'accord, donc sur les vidéos qu'on nous met en démo le mini-35 est à fond...
ok, merci !!

[oufix]

Bonjour à tous,

tout d'abord un petit coucou à mcr et ericD, je me demandais ou vous étiez depuis le split avec le R....

Sinon je me posais des questions sur la config micro 35 et xl1

- Si j'ai bien compris, on rajoute un objectif (photo par ex) sur le micro 35
Alors on se retrouve avec 2 diaph à gérer? 2 mise au point? De plus, avec l'objectif proposé sur la photo équipé d'une bague de mise au point sans butée, quel est l'intérêt d'avoir une profondeur de champ faible si on ne peut pas faire de suivi de point...

- quel est le diamètre pour les objectifs qu'on rajoute devant le micro 35?

Merci

OufX