PRO35, Mini35... voici le Micro35

[CameraCrew]

On connaissait déjà le Pro35 et le Mini35. Développés par la firme allemande P+S Technik, ces deux adaptateurs permettent de monter des objectifs cinéma sur une caméra video et de recréer une profondeur de champs réduite, identique à celle du 35mm. Bref, un accessoire indispensable pour attaquer une fiction en video. Seul bémol pour les petites prod indépendantes, ces joujoux sont chers. Passage par la case loueur obligé... idem évidemment pour les optiques ciné.

La solution à ce problème pourrait bien s'appeler Micro35, un adaptateur "low cost" (environ 1000E soit 10x - chère que le Mini) qui permet de monter des bêtes optiques photo sur sa Z1 ou tout autre petite cam. Et hop, le tour est joué ! Evidemment, il faut s'attendre à une qualité optique un peu en dessous des solutions P+S Technik, mais la résolution HDV devrait permettre des résultats très corrects.

Micro35
Pro35 et Mini35

[mcr]

Je crois que le Micro35 ne redresse pas l'image. C'est probablement la raison pour laquelle il est bien moins cher, car le pentaprisme nécessaire pour ce redressement est loin d'être donné.
Cela n'a pas une grande importance si on utilise un moniteur, mais c'est regrettable pour toutes les prises sans pied.
Néanmoins, cela peut être intéressant pour une fiction.

[Xl1siste]

Qu'est-ce que c'est "redresser l'image" ?
















Sympa, mais il n'y a pas de captures ?!

[mcr]

Envoyé par Xl1s'iste

Qu'est-ce que c'est "redresser l'image" ?

L'objectif primaire (ici celui de l'appareil photo utilisé par le Micro35) donne une image inversée sur le dépoli... Comme dans tout appareil de photo ou caméra.
Le camescope filme donc cette image qui se trouve "tête en bas" (Dans les Mini35 plus chers, on utilise un pentaprisme pour redresser l'image).

Certes, on peut redresser l'image filmée avec un Micro35 en post prod (avec quand même une légère dégradation), mais il serait préférable de résoudre le problème en plaçant le camescope à l'envers... Ce qui ne supprime pas l'inconvénient de cadrer avec une image inversée, sauf si on fait appel à un moniteur.

[Xl1siste]

Ah, d'accord. Mais bon si le résultat est correct avec ce "micro35", ça vaut peut être quand même la peine.
1000€... c'est pas donné du tout, mais si c'est dix fois moins que le mini35.



Merci, bonne journée !

[mcr]

Envoyé par Xl1s'iste

si le résultat est correct avec ce "micro35", ça vaut peut être quand même la peine.

Pour le tournage d'une fiction, cela peut valoir la peine à condition de mettre le camescope à l'envers et de faire appel à un moniteur... Mais il faudrait être certain de la qualité du dépoli. D'après les photos, il ne semble pas que ce soit un modèle tournant.

[CameraCrew]

Envoyé par mcr

D'après les photos, il ne semble pas que ce soit un modèle tournant.

Si, si, je confirme, c'est un modèle tournant (si le prisme ne tourne pas l'image est fortement dégradée par du grain)

En revanche tu as parfaitement raison sur le renversement de l'image. C'est le même problème avec le convertisseur Angenieux pour les cam 2/3. En HDCAM F-900 pas de problème, la cam a une fonction pour retourner l'image dans le viseur... mais impossible à utiliser en betanum par exemple (sauf en tournant avec la cam à l'envers )
La parade, c'est de monter, à l'envers, un petit moniteur LCD genre Transvideo directement sur la cam...

[mcr]

Envoyé par CameraCrew

Si, si, je confirme, c'est un modèle tournant (si le dépoli ne tourne pas l'image est fortement dégradée par du grain)

Si tu es certain que ce modèle économique est bien muni d'un dépoli tournant, on doit pouvoir obtenir la même qualité qu'avec le "vrai" Mini35... Il reste l'inconvénient d'avoir à retourner l'image en post prod, avec le risque de perdre un peu de définition ; ou bien de bricoler un support pour mettre le camescope à l'envers.
Pour la visée, un petit moniteur LCD peut évidemment faire l'affaire.

[CameraCrew]

Envoyé par mcr

Si tu es certain que ce modèle économique est bien muni d'un dépoli tournant, on doit pouvoir obtenir la même qualité qu'avec le "vrai" Mini35...

Extrait du site web du Micro35 :
"Micro35 uses the same core technology as products cost ten times as much. This approach - known as the rotating ground glass method – is completely transparent when translating the image from the 35mm lens to your DV camera. The Micro35’s revolutionary price point comes from our own product design philosophy that 100% of the critical features can be achieved for a fraction of the price – without the extra fluff features that drive prices up."

ce qui en Gaulois donne à peu près cela :
"Le Micro35 utilise la même base technologique que des produits qui coûtent jusqu'à dix fois plus chère. La méthode dite du dépoli tournant est complètement transparente dans la transformation de l'image de l'objectif 35mm vers la camera DV. Le prix révolutionnaire du Micro35 est possible grâce à la philosophie de ce produit : proposer toutes les fonctions essentielles en laissant de coté tout ce qui ne l'est pas et qui fait grimper le prix."

Ce n'est évidemment que de la littérature de constructeur et il ne faut pas le prendre pour argent comptant. Cela dit, j'ai bien envie d'essayer le petit Micro35 à l'occasion

[mcr]

Le constructeur ne prendrait certainement pas le risque de dire que son Micro35 est muni d'un dépoli tournant si cela n'était pas vrai. On peut donc espérer obtenir les mêmes résultats qu'avec un Mini35.
Si tu l'essayes, tiens-nous au courant des résultats obtenus.