Trop heureux avec mon télémetrique !

[Léo29]

Putain je suis trop heureux ! Au début je voulais me fendre d'un M6 TTL(leica) d'occasion et en me rendant au salon photographique de Guidel (56) j'en ai vu et même un M4 qui fonctionnait parfaitement avec une optique de 50mm pour seulement 1000 euros... Mais voilà, j'ai craqué sur un Hexar RF (présenté dans son coffret) avec son 50mm et son petit flash (hihi). Pour seulement 800 euros !!!!!

Résultat je revend tout mon matos reflex !!!!! Vive le télémetrique !

[Léo29]

M^me pas un chti commentaire de MCR ou d'un passionné de télémétrique, j'suis déçu

[mcr]

Envoyé par Léo29

... j'suis déçu

Faut pas être déçu, David... On est tous muets d'admiration !

Mais j'aime bien le réflexe aussi, indispensable pour la macro.

[Léo29]

Faut pas être déçu, David... On est tous muets d'admiration !

Mais j'aime bien le réflexe aussi, indispensable pour la macro.

Taquin va !

Non c'est vrai mais en ce qui me concerne je ne fais pas de macro. j'aime bien le doc et les sujets en basse lumière (nature, ambiance, scène etc.).

Avec lui je peux faire du 8e sans bouger (puisque pas de miroir donc pas de vibration, ça fait gagner pas mal en diaf).

Et puis, à dire vrai, plus ça va, plus j'apprécie d'avoir un appareil compact sans faire l'impasse sur la qualité des optiques.






Allez hop, voici les derniers clichés réalisés avec mon reflex Dynax 600 SI Minolta et son cailloux 35-70 qui ouvre à 4 (seulement) avant que je le mette en vente. En fait vu les cadrages, le télémétrique me suffira amplement.

Pelloche utilisée : Kodac Tmax 400 poussé à 3200. Tirage fait sous mon vieil agrandisseur Axomat 4 (qualité pas top du tout mais le plaisir est intact). Niveaux à peine réajusté sur photoshop et un ptit nettoyage en passant.

[mcr]

C'est vrai que, si tu ne fais pas de macro, un bon télémétrique muni d'un caillou de qualité est un avantage incontestable.

Bravo pour ces superbes clichés !

[Léo29]

Bravo pour ces superbes clichés !

Hi hi, vla ti pas qu'il va me faire rougir
merci beaucoup en tous les cas, ça fait toujours beaucoup de plaisir
à lire

'est vrai que, si tu ne fais pas de macro, un bon télémétrique muni d'un caillou de qualité est un avantage incontestable.

Oui et il y a un côté simple. En plus avec l'Hexar on passe inaperçu car le boitier paie pas de mine. D'où l'idée de ne pas forcément opter pour un leica qui pourrait attirer davantage les convoitises. Avec ce petit boîtier (qui fait quand même son poid) on joue la carte de la discretion, le truc qui permet de mettre son sujet en avant, avant sois même. Cela aura le mérite de soigner mon égo bien trop démesuré. Aspect de mon caractère qui m'embête de plus en plus d'ailleurs. Enfin, là je sais pas si mon thread fait preuve de modestie mais j'ai pas résisté à l'envie de dire que j'ai pû enfin acquérir un télémétrique (pas pour très cher de surcroît).

Bon si je prend des photos un peu près "potable"... Ou du moins qui me plaisent, je vous les montrerai.

[mcr]

Envoyé par Léo29

Bon si je prend des photos un peu près "potable"... Ou du moins qui me plaisent, je vous les montrerai.

Je l'espère bien !

[Léo29]

Voilà comme promis, MCR, mes premiers clichés avec l'Hexar RF. Je suis bluffé par ce télémétrique et son cailloux, je ne regrette plus le Leica (Quoique si je pouvais me l'offrir ne serais-ce que par snobisme hi hi hi).


Tmax 400 poussée à 1600 iso / Hexar RF et son Hexanon (50mm)










Il ne me reste plus qu'à changer mon agrandisseur pour être comblé !

[mcr]

Bravo David !

[Léo29]

Merci MCR, c'est très sympa à toi.
Mais reste encore un problème. Je suis vraiment pas satisfait par a diffusion de la lumière de mon agrandisseur. Condensateur et optique mauvaise (pas lumineuse)qui ouvre seulement à f5.6.

Cela me donne l'impression d'utiliser un Schoeps sur un enregistreur MP3 pour résumer.

Mais bon, petit à petit, l'oiseau fait son nid et quand j'aurais les finances adéquoites, j'investirai.