Help ! recherche pellicule 8mm

[mcr]

Si tu avais pris la peine de lire les posts précédents, tu aurais vu que nous sommes deux à avoir donné des adresses où il est possible de se procurer du film 8 mm (double-8).
http://www.widescreen-centre.co.uk/C...rd_8_Film.html
http://www.wittner-kinotechnik.de/home.php

D'autre part, tu devrais savoir que le film 16 mm qui passe dans les caméras 8 mm, puis est coupé en deux après développement, n'est pas un 16 mm normal, mais un 16 mm perforé au pas du super-8.
Donc cette proposition n'a pas lieu d'être :

Envoyé par TABECHE Med

Je dispose d'une bobine 16 mm vierge de 180 mètres environ conservée correctement. Si votre caméra utilise ce type et que vous êtes expérimenté, il sera possible de l'utiliser, auquel cas vous me contactez.

Envoyé par TABECHE Med

si vous débutez, passez au numérique, c'est plus simple et conservez précieusement cet objet d'art que sont les caméra 8 mm

Tu n'as pas pensé un seul instant qu'isa de paris avait peut-être envie d'essayer de filmer en argentique.
Il y a encore de nombreuses personnes qui préférent le film à la vidéo, car les résultats ne sont pas du tout les mêmes.

[Bauer]

L'argentique et le numérique sont deux choses différentes. L'argentique offre un style, un charme, un grain et un piqué d'image que le numérique n'apporte pas. Au cinéma on utilise encore beaucoup l'argentique, idem pour les photographes professionnels. Bien sûr les pellicules 8 mm et Super 8 sont assez chères, mais c'est normal : la pellicule est produite en laboratoire suivant une technique compliquée, ce qui justifie le prix... Donc stop aux ignorants qui pensent que l'argentique est révolu.

[mcr]

Envoyé par Bauer

L'argentique offre un style, un charme, un grain et un piqué d'image que le numérique n'apporte pas.

Attention, Bauer, il ne faut comparer que ce qui est comparable... Dire que l'argentique offre un piqué d'image que le numérique n'apporte pas ne veut rien dire si on ne précise pas les formats.
Un film Super-8 (donc argentique) a un piqué d'image très inférieur à un numérique en HD.
C'est avec le Super-16 (format professionnel) qu'il faut comparer le numérique en HD, désormais à la portée des amateurs.

[Bauer]

Oui bien sûr mais le Super8 reste du vrai cinéma, chose que le numérique n'est pas. Personnellement j'éprouve beaucoup plus de plaisir à filmer en Super 8 qu'en HD... Même si l'image Super 8 est inférieure à celle HD elle reste supérieure à la vidéo standard, non ??!!

[mcr]

Envoyé par Bauer

Oui bien sûr mais le Super8 reste du vrai cinéma, chose que le numérique n'est pas.

C'est certain, le super-8 est du "vrai" cinéma... Cependant, si tu paufines tes réglages manuellement (sans faire confiance aux automatismes), si tu fais attention à l'éclairage, à la balance des blancs, au cadrage et aux mouvements de caméra, le numérique peut se rapprocher énormément du cinéma... surtout si ton film est diffusé par projection avec un vidéoprojecteur full-HD.
Je te rappelle que cette année il y avait plus de films en numérique que de films en argentique 35 mm au Festival de Cannes.

Envoyé par Bauer

Même si l'image Super 8 est inférieure à celle HD elle reste supérieure à la vidéo standard, non ??!!

Non... L'image d'un film en SD (donc standard 720x576) est supérieure à celle d'un film Super-8 (sauf si le caméscope utilisé était un bas de gamme muni d'un zoom cul de bouteille).

[Bauer]

Pourtant j'ai toujours vu que le Super 8 à un piqué d'image supérieure à la vidéo... Aujourd'hui il y a des films en numérique mais le 35 mm est "l'îcone" du cinéma, non ?

[mcr]

Envoyé par Bauer

Pourtant j'ai toujours vu que le Super 8 à un piqué d'image supérieure à la vidéo...

Où as-tu vu cela ?
Probablement une affirmation gratuite de certains "mordus de Super-8" qui n'ont jamais fait la comparaison... Il y en a beaucoup sur certains sites.

Envoyé par Bauer

Aujourd'hui il y a des films en numérique mais le 35 mm est "l'îcone" du cinéma, non ?

Le 35 mm est le format de projection utilisé dans les salles ; mais le tournage n'a pas forcément été réalisé en 35 mm... Pour réduire les coûts, il est de plus en plus fréquent de tourner sur négative Super-16, "gonflée" ensuite en 35 mm pour les projections en salle.
Il y a même des films tournés en numérique et kinescopés en 35 mm et même, plus rarement, des films tournés en DV et kinescopés en 35 mm.
C'était le cas de "L'esquive", qui a obtenu le César du Cinéma en 2005.

Comme tu le vois, c'est pas le support qui fait la qualité d'un film ; mais le talent de ceux qui l'ont réalisé.